Носитель смиренной любви - по Достоевскому (я так думаю)
у него все как-то изнутри шло, понимаете, что важно? Он никогда не почитал себя выше других, и любил их особенно...Спасибо, Ольга, вы правы..
Я считаю, что легче жить со смиренной любовью самому человеку, тяжелее с грубостью и силой.
тяжело смириться...вот в чем дело..
Нужно сделать для этого над собой усилие, а потом будет легче
Спасибо, Оля, я буду ждать хорошего).надеюсь...А Вам - добрых событий сегодня!
Порядочные люди для непорядочных всегда были идиотами.
НИ КНИГА, НИ ФИЛЬМ-НЕ НРАВЯТСЯ. кНЯЗЬ МЫШКИН -ОЛИГОФРЕН
каждый отражает свой внутренний мир
Князь Мышкин -человечность...в самом высоком понимании
простодушный доверчивый и есть идиот, уточнитевопрос
нет защищаться от негодяев
И я считаю ТАК, как Достоевский. Добро НЕ может быть "добром", если оно " с кулаками". Существуют "переходные" действия, которые могут выглядеть, как ЖЕСТОКОСТЬ, например при воспитании детей, когда родитель ОБЯЗАН "ставить" его в определённые "рамки", но это нельзя назвать "добро с кулаками"...
согласен с примером про родителей, но согласитесь, всяких подонков в нашей жизни много
смотря что называть "кулаком", конечно. Как Вы, Зоя, верно заметили- иногда родитель обязан ставить на место и ради блага ребенка. И в моей практике было так. И, защищаться, тоже правильно, если на тебя нападают. Но, это не должно быть с верным отношением сердца
Да, именно об ЭТОМ и говорится, что даже, наказывая ребёнка, мы не должны В СЕРДЦЕ иметь на него зла (тогда и ребёнок "считает" это с Ваших действий - правильно, как и ТОТ, кого вы наказываете, защищаясь) То есть, предполагается, что можно совершать ЛЮБЫЕ действия ВО БЛАГО, если они не продиктованы ЗЛОМ И МЕСТЬЮ, а оправданы ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИЕЙ.
Я вообще удивлена,что кто то еще читает Достоевского..
многие либо читают либо смотрят, судя по ответам
Фильм и книга - разные вещи.
да, Лилия, чтение его нынче редкость ...
Почему то в отличии от цивилизованной Европы.где вперед нас приняли Достоевского.Это грустно.
не смотрел, начинал несколько раз читать, но не осилил
смотреть легче. Книгу перечитывала раза 3, но давненько..
тот, с кем можно быть собой...Человек
а разве не со всеми можно быть собой
хотя, и с ним нужно было быть в чем-то осторожней...но в отражении его любви всем находилось место...
Фильм "Идиот" Достоевского - это заявка, скажу я Вам))))))
и раньше было тяжело и сейчас кто понаглее тот на коне
хороший дорый человек.. но сейчас такому тяжело быть
за ответ , спасибо за Ваше мнение и я согласна с ним
понятно..а много так отвечает?
Да ,в основном люди сходятся на положительном отношении к герою. Но считают , что так трудно было б жить в нашем обществе ..Федор Михайлович задал романом вопросы нам на все времена ..
Знаете, я его очень понимаю! Актуально в любое время
отечественное не смотрю . не хочу иметь эту логику .
так никогда нельзя,но всегда есть...и слава кому-то..
Света , вопросы у Вас прямые , а глаза Ваши спрятаны
о ДА !!!!! Вы актриса ?
очень выразительные глаза. это редкость
о нет. глаза - зеркало души
Болеешь? - Ну, конечно, Мышкин... Для этого и роман...
зачем-же. "Болеешь "...зачем ..
Ну, он ведь, не вполне здоров... с точки зрения общества..?
князь Мышкин- человек на стадии перехода в ангела
Быть чистым и прекрасным человеком очень тяжело.
Так-же Тяжело болеть за других ...видя их состояние...
Боже!Это уже философия, а я не философ, просто человек.
это был образ жизни Мышкина
Лана! Там есть слова - "Скажите мне, чего он хочет"
Читала ?
Вы про роман сейчас? Читала и неоднократно, но не припомню в каком контексте
Я читал. Так спрашивают - "Хочу вернуть деньги. А вдруг он откажется? Подскажите, что ему не нравится"... Знаешь, мне кажется ключевая фраза "Что не нравится". Сыграть на ней. Сказать ее! И долго можно не отдавать!
Достоевского луше читать и сверять свою совесть
Достоевский. Лучший вариант, для размышления..