начьнем с кодекса-главное чтоб ни кто и не догадался что вы убили,от тела надо избавится,сжечь,размолоть в мясорубке,растворить в кислоте.касатедьно библии-их две .тора там убийство регламеньируется галахой.И есть библия христианская -по христиански любое убийство -грех,всё равно что убить все человечество.
реверанс-упражнение для прокачьки ягодичных мышц ,о о о это гениально


Сама не нарадуюсь собственной изобретательности)
смиритесь с судьбой.должен же хоть кто-то


Это неизбежность. Смиренно прийму свою гениальность и неповторимость)))
как я могу не согласится .


Не во многих, но в некоторых случаях и ситуациях конечно же убийства оправданы, даже если они совершенны осознанно и даже спланировано. Я уж не говорю об убийствах в состоянии аффекта, не умышленных (случайных) или в при самообороне. И еще оправдание убийства бывает решением суда, а бывает общественным мнением)
Есть такая легенда; жили-были два брата один занимался скотоводством второй выращивал злаки и вот пришло время приношение творцу, творец принял подношение скотовода а от брата который выращивал злаки не принял и тот брат который выращивал злаки убил того кто был скотоводом. В чём смысл данной легенды?
Вернитесь к этой истории, спустя время
Чему научился отец и как изменилась, и изменилась ли жизнь ребенка
Отец не понимает этого механизма. Поэтому ничего не меняется. Перейдём к самой главной легенде, которая в ещё большей степени информативна?
Конечно
Один из Ангелов любил Творца сильнее остальных. В нём со временем раскрываются мудрость, нравственность, сверхспособности, всё то что называется духовными ценностями. Он обнаруживает что ему нет равных, это стало для него причиной лёгкого презрения к менее одарённым чем он сам. Внутренняя точка опоры незаметно переместилась с любви к Творцу на духовное богатство. Так светлый Ангел стал падшим. В чём суть этой легенды?
Не в себе человек был, или цель оправдывает средства - убить того, кто мог убить многих (защита семьи, на войне). Но природой заложено, что убивать себе подобных противоестественно, поэтому многие мучаются. В том числе профессионалы. А так со временем чувства притупляются, посмотрите на киллера и палачей
даниэль Вахитов
"Как сменить сервер в игре валорант?
Всем привет, столкнулся с такой проблемой, купил аккаунт в валорант, но на нём сервер Сан-Паула и пинг 200+...мне подсказали то модно изменить ерез поддержку, но сами понимаете там нужна пота и другие данные. Как мне легально изменить регион игры"...
Если той же библии то все кого убили получается в раю..казнили например убийцу ,насильника,потрошителя..попадут в рай..они же не по своей воле умерли их казнили значит прощены..получается в аду только самоубийцы и не наказанные на земле души..парадокс..я давно про это размышляю...
Или.. Настигло наказание, чтобы предотвратить ещё большее зло. И гремит грешник в котлы с сильно разогретой смолой)
Верно. И случился тот, кто предотвратили насилие в семье, на улице, теракт..
Но он же убийца. Он лишил жизни того, кто уже задумал совершить преступление
Да. Вот такое вот нарушение, чтобы предотвратить нарушение. Круг замкнулся
И я в глубочайших раздумиях)
в любом случае можно оправдать убийство мадам)
так как для такого безвольного сплетения как человек, например курица является едой,
так чем же заслужил двуногий такого приоритета как "НЕ УБИЙ"
но я бы вас не убил, так как красоту портить это уже слишком не по природному)
Ничем не лучше курицы. Иногда чуть разумнее) у Вас доброе сердце))
О! Этот вопрос конкретно адресован юристам, но есть отягчающие и смягчающие обстоятельства, безусловно. А оправдывается только в одном случае, если убитый нес прямую угрозу жизни и здоровью человека(людей) и предотвратить это иными средствами было невозможно.
Конкретнее
Предательство Родины, дружбы, отношений, идей...
Вы никогда никого не предавали? ( не обвинение, упаси небо, вопрос)
Предавал - сам-себя! Когда надо было мстить-жалел! Когда надо было любить-думал, что люди скажут! Когда надо было сказать в лицо-думал не обидеть! Это всё - предательство!
Спасибо за ответ
Все относительно. Понятие греха тоже. Его попросту нет. Воинствующая церковь, крестовые походы, да вся библия испещерена убийствами Бога и в итоге подстава собственного сына. Грех выдумка, убийство явь и повсюду. Борьба за выживание, зависть и тд. Такова жизнь.
Так и есть
Италия это родина всемирной мафии,я там в Милане спросил этот вопрос немного по другому,а они мне ответили именно по этой теме.-Можно ли нарушить закон?-Да опираясь на другой закон.-Как?-Убиваешь человека и говоришь это делал в целях защиты личной жизни
Да, только сам Бог в Библии убивает охотно и много, целые полноценные геноциды устраивает) Щас бы в 21 веке апеллировать смешной древней книгой Библия, где нет ни логике не здравого смысла) Убийство оправданно на войне и во время самообороны.
Угм.. Совершенно верно)
Степень оправдания какая? 10 лет вместо 20, или совсем отпустить, или штрафом наказать...? Это же надо в каждом случае разбираться индивидуально. Бывают ведь убийства и по неосторожности, и по халатности, и намерянный с особой жестокостью...
Вот о них и речь? Что можно оправдать?
Никакие не оправдываются. Просто получают разный срок...
Со стороны закона урегулировано статьёй и номер и подпункт и решение суда. Интересует моральный аспект, который нигде не прописан
Тюрьма, конечно, не прибавит ума или благородства человеку... Но совесть ему скажет - ты не попытался избежать наказания, ты честно свое отсидел... А расплата за все что мы сделали (намеренно или ненамеренно) будет, и лучше ее "отработать" здесь на земле, чем на страшном Суде...
Думаю, что Высший суд и суд земной, сильно отличаются
Тоже так думаю...
Убийство при самообороне, но по библии, если тебя собираются порезать на лоскуты, нужно широко расставить руки и смиренно проговрить - "Ну давай, режь меня! Я даже делать ничего не буду!" И после этого громко выдохнуть, как Боря Моисеев.
О, мне это место в Библии нравится больше всего) красиво так, оч трогательно
Лично я ни в библию, ни в коран не вникал и даже не хочу в эту срань лезть.
в библии оправданием было если убил защищая близких, НО было важно с каким сердцем было убийство:
а) убил, была бы возможность еще убил - за убийство будет отвечать;
б) Господи прости, если я его не остановлю он убьет близких - оправдан
Только в случае воскресения! Смертью смерть поправ! Убил умри сам,тогда не будет наказания! Вот почему воины в бою идут на убийство других,зная, что наказания не будет, а победителя не судят,он сам судья,хоть и не всегда великодушный!
В Библии написано , что грех убийства заключается не в случайности или самообороне, а задуманном, преднамеренном. "Грех лежит у ворот твоих, но ты господствуй над ним" . Это было сказано Богом Каину при его замысле в убийстве брата.
Так. С Библией понятно. Что в жизненных реалиях?
Здесь как судья рассудит. По закону можно оправдать и посадить на разные сроки.
А почему Бог сам себя не наказал? Огульно потопил почти всё живущее, обидчивый. Осознал, обещал не хулиганить, но слова не сдержал. Поторговался с Авраамом, сошлись на 10 праведниках, но всё равно пару городов спалил. Добрый...
Один поп, так оправдывал убийство целых народов и городов в библейских текстах:-мол это как апендицит, который нужно обязательно вырезать, чтобы человек -другие народы не погибли. И ведь кто-то преподал молодому попу такое.
В качестве самообороны.... Когда нападающий сам бросает на кон свою жизнь в обмен на твою.... и выбор невелик: либо отдать свою, либо взять чужую... Причём, необязательно, что это личная самооборона... Например, защита Родины....
Ни в каком. Убийца психологически меняется навсегда. Поэтому за солдатами всегда должен следить психолог, а не е..анутый сержант. В спецуре строго периодически личный состав проходит обработку у психиатров и психологов.