Размышления на тему) Убийство в Библии прописано, как грех и предполагает наказание. За отнятую жизнь есть ответственность в Уголовном кодексе. В каком случае, можно оправдать убийство?

Быть может)

А может и не быть?)))

Выбор у нас относительной, если его вообще можно назвать выбором. В нашей власти мало что изменить. Но это другая история

Бедный Ёрик))) жить или не жить?)))

Жить всенепременно! Из вредности, упрямства и любопытства))

Например?

И тем не менее, это убийство. Террорист тоже чей-то ребёнок, муж, брат.. Жил. Плохо-хорошо.. Жил. А потом не стало

выбор из двух зол наименьшего не самый завидный выбор, но самый оптимальный для самой же жизни, мы всегда, даже внутри себя что то вынуждены убивать, отсекать, что бы остаться максимвльно живыми в целом увы

Верно. Спасибо за ответ

Спасибо за ответ

порой бездействие тяжкий грех когда от бездействия и не остановленного зла погибают невинные люди.

Да. Невмешательство

преступно невмешательство

Да. Именно так. Равнодушие и невмешательство

Верно. Оставьте теорию и правовые казусы. Что можно оправдать на, Ваш взгляд?

Можно оправдать всё, если захотеть. Даже в Библии написано, что в Израиле были города-убежища, в которые убегали те, кто убил по неосторожности.

Ну, например?

самооборона, например, почему бы и нет. или защита от врагов собственного рода. или защита невинных, которые в смертельной опасности, заложники, например

Мгм.. согласны той же Библии, человек тоже тварь божья

А никто не спорит. Вот тварей-маньяков, нисильников - можно и нужно от них избавляться

Что не отменяет написанного выше. И тварь-маньяк - продукт Творца

Всё равно надо избавляться от зла

Таакак. И кому делегировано это право?

Тут кто раньше ухватит винтовку, от и прав

Робин Гуд?) невиновность нужно доказать, равно как самозащиту

Эм....да как бы (дальше идёт мат означающий безразличие) вот как то так)Доказывать невиновность при самозащите тоже самое что проверять девственность тыкая членом идиотизм)

Это, да. Имеет место дуальность закона и казусы в правовой практике. Кто сказал, что в законе должна быть логика?)

Крч мне было бы пофиг, в любом случае....под заебали эти истории. заступился сел и т.д. и эта мразотная гопническая идеология...так что я буду поступить так считаю нужным....

Никто не неволит)