Всё зависит от темы выступления. Если тема конкретная, деловая, а не развлекательная - тогда одобрение аудитории и не обязательно
достаточно посмотреть концерт Виктора Цоя,вот такое одобрение публики реально стимулирует выступать дальше и радоваться жизни.
Комфортнее когда среди слушателей все же есть пара знакомых лиц. От них требуется не смешить, иначе сложнее сконцентрироваться)
Нет, поддакивания только отвлекают. Заинтересованное внимание - вот что нужно. Это ощущается, не нужны никакие "подтверждения".
Я сегодня диплом защитил. Аудитория из профессуры и оппонентов ещё та была. Мне интерес их и понимание важны были. И это было.
круто!! Тогда поздравляю вдвоёне!
Достаточно одного внимательного думающего взгляда и нейтрального молчания остальных. Но если и другие проявления - хорошо
Именно это и говорит моя жена. Полный класс дебилов. Выбираю одного, умного, и ему объясняю. На других просто не смотрю. Главное, чтобы такой , хоть один, но присутствовал.
НЕОБХОДИМО!!!!!!!!!! Контакт с аудиторией - главное условие и в достижении результата, и в моральном удовлетворении работой)
Да - нужна именно обратная связь, чтобы понимать, в нужном ли ключе подается материал, все ли они понимают. Лекции читаю регулярно, максимальная аудитория была в 6,5 тысяч человек (Малая спортивная арена). Именно там и было наиболее тяжело: все лица бесконечно далеко, никаких эмоций не видишь и их не понимаешь; собственный звук в микрофоне наглухо забивает любые звуки даже такой огромной аудитории.
поэтому так избыточно эмоциональны сектантские проповедники)))))))
Мне достаточно чтоб все заткнулись и немешали) для себя выступаю а не для них слушать или нет персональное дело каждого
важно одобрение, приятно осозновать, что то что я говорю кому то интересно, достаточно просто вниматель слушать меня
Ораторское искусство как раз и заключается в том, чтобы Вы владели эмоциями "толпы", а не наоборот зависели от них.
Да нет! Ничего ненужно если не слушают так и рассказывать не буду. Нафига нервы лишний раз чесать гребешком.
Не думаю что мне должны поддакивать, какие то фразы вставлять...в конце я оценю своё выступления апплодисментами
а они у меня будут..я в этом уверена
Не все выступления перед аудиторией связанны с одобрением, так что если есть чего сказать говори нет невыступай
Не для того человек публично выступает , чтоб его осудили или высмеяли. Вопрос твой не умесен. Извини за прямоту.
зато ответ то как умесен)))))
аудитория должна поддержывать всем и все и мысли о которых ты даже не думал в общем пазл сам по себе собираеш
они не лапухи)) а я не пихачиха)) чо я пихаю то сразу)))
и что если не секрет сходу глотают не лапухи
а почему сходу глотают? не сходу... и не все глотают...
кому что интересно тот про то и глотает
одобрение аудитории совсем не обязательно. Уверенность при публичных выступлениях не зависит от аудитории.
аудиторию - побольше, и пусть выражается и в кивках, и в поддакивании, и в улыбках, и в поддерживающих фразах
Смотря на какую тему доклад. Если есть сомнения тогда да поддержка нужна, поддерживающие фразы наверное
Я часто выступаю на конференциях. Для меня главная поддержка - это грамотно заданные вопросы по докладу
а конференции в какой сфере и какие темы докладов?
Пожарная безопасность объектов нефтегазового комплекса
Нет ненужно, аплодисменты могут сбить, кивки иногда раздражают , улыбка да может улыбка поддежать )))