Должен ли умный знать то,
Дурак может накопить огромное количество информации оставаясь при этом дураком.
Умный плывет глубже, потому и может не знать какая грязь на поверхности плавает...
Дурак не в силах знать, что знает умный. Умный не будет искать, то что знает дурак.
хммммм............дурак не тот кто что то знает,а тот кто не умеет этим пользоваться 
само собой, иначе что он будет объяснять каждому дураку, применяя эти же слова))))
Как раз,может быть,и наоборот.Или что одному знать дано,другому нет.И наооборот.
Да Любава очень красивое имя у вас,наверно умный таки так знает что знает дурак
обязательно! то что он умный, не освобождает его от знаний элементарных вещей)))
каджый дурак знает, то, что не знает ни один умный, а именно: то, что он - не дурак!
Дожен. А вдруг дурак спросит, а умный этого не знает...тогда какой же он умный))))))
он не должен, он знает, потому как прежде чем стать умным, он был полным дураком)
Нет. Шерлок Холмс хоть и персонаж историй, но знал только то что ему нужно было.
если человек утверждает, что он умный, значит он - дурак, следовательно - должен
умный не сможет знать что знает дурак по причине того, что миром правят дураки
Не обязательно.никто не может знать всего,и дурак-понятие чисто субъективное.
Обязательно! Хотя, может это и не так, к умным я себя не отношу. Могу ошибаться.
Да. Вопрос в том, что не каждый человек грамотно распоряжается своими заниями
Умный должен знать то, что ему необходимо знать. Дурак тоже может быть вкурсе
Всё должно быть логично, или казаться таким...
А чужая душа потёмки))))))))))) А дураки непредсказуемые)))))))Надо быть на чеку)))))))
Я считаю, что умный человек должен знать всё, в том числе и то, что знает дурак