Смотря что он сделал - если убили попытался сделать это, изнасиловал ребенка, ограбил (а не обокрал) старика - тогда да. А если он просто невоспитанный балбес которого не научили себя вести, то нет!
Ага .Сдесь Чуть Чуть И там Чуть Чуть и Почуть Чуть.Так нехрена от Закона и Неостанетса.Потом Думаем Откуда Раскольниковы Берутса.
ни одного еще жалко не стало, вор должен сидеть в тюрьме, а жалость они конечно пытаются вызвать, только чтобы срок скостили
человек должен понести наказание за содееные поступки, но иногда бывает снисхождение, смотря какое преступление
Зависит от степени вины.Хотя жалость одно из худших качеств,которое мешает принятию верных решений
МНЕ ТАКИХ ЧУДОВИЩ ЖАЛКО НЕ СТАНОВЯТСЯ, КОТОРЫЕ КОГО ТО УБИЛИ. ЛУЧШЕ ПУСТЬ ИХ ТОЖЕ УБЬЮТ.
а что он сделал? иного не жалко и уничтожить различными извращенными способами
иногда все улики показывают на одного а виноват другой вот этого уже жалко
Если человек виноват - жалеть его просто поздно
человек должен отвечать за свои поступки
это наш менталитет, сначала кричим посадить, а потом ой, что то жалко
необходимо следовать норме права, а не подчиняться своим эмоциям
для этого есть закон, а эмоции нужно зажать в кулак
А если он еще раз сделает то же самое...тогда как?
правильно! если вина доказана чего жалеть то!
я не судья не адвокат... это не мои проблемы)
мне его не жалко даже если вина не доказана
Всё зависит от совершённого преступления
то бишь, он раскаялся? есть же условное
Смотря какая вина и какой человек.
а если виноват зачем выпускать
как можно жалеть виновного?
вор должен сидеть в тюрьме
искренне сочувствую, надо пасадить и кое какое место надо отрезать чтоб больше никто не пострадал
а представляешь его сейчас 4 раз посадят за это
таких людей не изменить,какими были такими и останутся