В том, что Россия и Турция заключили соглашение по Идлибу, большую роль сыграло мастерство Путина. При этом главный успех России состоит в том, что ни Дамаск, ни Тегеран не возражали против изменившейся позиции российского лидера. Путин в своей сирийской политике может управлять всеми сторонами с разными и даже противоположными позициями, считает Сами Коэн из турецкой «Миллиет».— Это лидер, который в международных отношениях действует спокойно, рационально и прагматично. И манера, которой он придерживается, как правило, уравновешенная и сдержанная…
— Российский лидер, которому хорошо известны характерные для Ближнего Востока условия, отдает приоритет не оценке правящих режимов с точки зрения демократии и прав человека, а своим национальным интересам…
— Военную мощь, экономику и технологии России Путин использует для развития внешних связей, помогает странам, с которыми он хочет построить добрые отношения, и делает так, что они нуждаются в российской поддержке.
— Россия не пренебрегает пользоваться ошибками и неудачами Запада, заполнять возникающие пробелы…
Европа уже и давно все проиграла. Потому что это гнилое общество. Англия начала проигрывать в Индии и других колониях и все посыпалось.Завершилось нашим флагом над рейхстагом. А дальше уже США начали просто утюжить. Ее(Европу) практически превратили в уличную проститутку.
У них набрана команда из сенегальских нигеров, да марсельских арабов. Там аборигеновые лягушатники только в администрации сидят.
Потому что она королева-Европа)) и мировозрение иное выходящие за рамки традиционных устоев
Иисус дал убить себя, а пророк дал убивать (Паскаль)
Если вы про культуру и товары народного потребления, то раньше - да, сейчас сомнительно
Не сомневайтесь, всё, что вокруг вас - из Европы
Я бы не сказала. Больше всего - это Китай все-таки
Не важно кто придумал, важно откуда это, и кто за это бабки получает здесь и сейчас
Тогда это странная победа и никому не нужная
Научное мировоззрение оказалось самым прогрессивным
Видимо, потому, что мы все , когда-то, вышли из Киева.
Имею ввиду, что яблоко от яблони недалеко
А яблоко из греческой мифологии
Ой , ой, ой)). Лиза, вы же поняли, о чём я ))
Ну, вот ))). Тогда, лучше, говорить о музыке, цветах и погоде ))
Розы. Тюльпаны. Амаранты цветущие шикарны. Гергины тоже красивы, но быстро отцветают. Разные сухоцветы люблю. Недавно, чуть не купил букетик на юге. Но меня утащили с рынка..)) Люпины по своему красивы. Разные альпийские мелкие, маленькие цветочки хороши. Но круче всех, на мой взгляд, роза чайная!
потому что проиграла - пидорасы и арабы одни
А Европа то сама знает,кого она победила?))
Меня?..А я и не в кусе.))..Ну хорошо,хоть Европа это знает.))
А при чём тут интернет,который дословно переводится,как МЕЖДУНАРОДНАЯ СЕТЬ.))...Понимаете?...МЕЖДУНАРОДНАЯ!!!
Это всё равно,что доказывать,что Россия победила на том основании,что радио придумал Попов.))...Примеров-масса...Для справки-жили мы и без интернета,нас и тогда Европа тоже победила?))
Вы в портках сейчас и в лаптях?
В интернете.))..А что бы стоил тот интернет без электричества?..Его то кто изобрёл?)))..Кстати-лапти-очень удобная и экологически чистая обувь и я не удивлюсь,если они войдут в моду.)))..А вот Вы сейчас с гвоздём или со штырём в голове?))
А вам побольше гвоздей или штырей.)))...

кого победила.наш флаг над рейхстагом
Я же вам пишу ,значит мой.У меня на столе.Бесплатно.
Кого или что
и кто сказал?
МЕня ? Когда это с ней случилось? В Москау есть площадь у Киевского вокзала " Похищение Европы"! а я при чём?

где в чем победила....????я не в курсе
Проиграно сражение но не война.
Ума больше,чем у побежденных
вы про спутник Юпитера?
А кого она победила?
В чем она победила?
кого она победила
понятно
Потому что умные.
А почему умные? Китайцы не глупее!
Что за вопрос почему, потому что если одно обшество уютно жывет с восими технологическими и научными успехами значит их не китайцы доводили до это о сами дошли.Причем тут китайцы, китайцы тоже умные конечно.
Это смотря в чем.
Я вот сижу в интернете, с компьютера американской фирмы собранного в малазии, пью бразильский кофе и ем японские суши, китайскими палочками. )
Но всё придумано в Европе, США только её продолжение...
Как наследники Римской империи. Впрочем пол мира их наследники. Тому есть объективные причины. Когда закладывались основы современного могущества Европы, никаких США и в помине не было. Хотя с основным тезисом я по прежнему не согласен. Не все придумано в Европе. Давайте остановимся на абсолютном большинстве? )
Римское право? Закон превыше всего! Людовик 14 даже Фукэ не смог...
Про наследников, это кивок в сторону США. Отцы-основатели, большими поклонниками были. Если приглядеться, очень много действительно переняли. С поправкой на современные реалии, разумеется.
