вариант: нахлебник может сгодится на что, а дармоед тока жрёть...
нахлебник не обязательно ест даром, а дармоед не всегда хлебает
нахлебник- пришел со стороны, а дармоед может быть и свой родной
это вроде как синонимы, хар-щие человека, живущего за чужой счет
Нахлебник живет за ваш счет, а дармоед просто ни хрена не делает
дармоед- сдит на чужой шее, а нахлебник- "на хлебах" за еду платит
Нахлебник жрет и нифига не делает,а дармоед еще и причмокивает))
нахлебник ,столуется, НО работает...а дармоед - .....ну, понятно, да?
Нахлебник хлеба не ест, а дармоед жрёт всё на халяву)) Правильно?
Степенью инфантильности и процентом стремления к иждивенству)
один ест хлеб нахаляву, а второй - еще и первое и второе уминает!
дармоед хоть что-то делает. но плохо. а нахлебник- вообще ничего
Дармоед может, но не хочет, а нахлебник хочет, да пока не может...
Названием и возрастом (малышей условно можно отнести к первым).
Первого исключительно хлеб интересует, а второму всё подавай...
дармоед в отличии от нахлебника-ничего не делает,но объедает...
да в принципе суть одна и та же ест хлеб даром что тот что тот....
Нахлебник сидит на вашей шее с вашего согласия, а дармоед без...
да то же самое по сути то, если только это не ребенок или пожидл
НАХЛЕБНИК, МОЖНО НА ХЛЕБ НАМАЗАТЬ ТОЛЬКО, ДАРМОЕДУ-ХОТЬ С ЧЕМ)))