ЛЮБОВЬ - ЭТО ПРЕКРАСНО ! НО - НЕТ НА ЗЕМЛЕ БОЛЕЕ НЕСЧАСТНОГО - ЧЕМ ВЛЮБЛЁННЫЙ... ДАЖЕ ЕСЛИ ОН НАЙДЁТ СТРАСТИ СЛАДКИМИ НА ВКУС... ТЫ ВИДИШЬ ЕГО ПЛАЧУЩИМ ВСЕГДА ИЗ-ЗА СТРАХА РАЗЛУКИ ИЛИ СКУКИ ПО НЕЙ. ОН ПЛАЧЕТ ТОСКУЯ - КОГДА ОНА ДАЛЕКО... И ПЛАЧЕТ ОСТЕРЕГАЯСЬ РАЗЛУКИ... ЖИВИ БЕЗЗАБОТНО ! ВЕДЬ НАЧАЛО ЛЮБВИ - УНИЖЕНИЕ... СЕРЕДИНА - БОЛЕЗНЬ... И КОНЕЦ - ГИБЕЛЬ. (ИБН АЛЬ КАЙИМ)
Скорее вообще не быть. Чтобы любить самому нужно быть активным с хорошим осознанием своих чувств. Из-за отсутствия активности и хорошего осознания своих чувств, когда кто-то любит, я это не чувствую и мне не очень уютно.
У мудреца спросили о том же на что он ответил вопросом: Ка вы думаете, как лучше для птицы быть без правого крыла или без левого? Как думаете?
Когда- то хотела любить. Теперь знаю, что полюбить не смогу. А посему и любимой быть.не могу на это рассчитывать.я только дружить могу. .
"если тебя никто не любит -это неудача , если ты никого не любишь -это несчастье " А.Камю
Раньше бы ответила, что только взаимность, а теперь знаю, что и с этим подвох бывает))))
«Не быть любимым – это всего лишь неудача, не любить – вот несчастье» А. Камю
а почему вы выбираете из крайностей? разве они должны исключать др. друга?
чтобы быть любимым, надо уметь любить - рука руку моет, хотя бы чуть-чуть..
хочется взаимности.толку что я буду любить .а меня нет и наоборот
Не слишком тщеславен в этом вопросе. Пусть это будет моим личным)
Моё и то и другое, поскольку для меня не мыслимо одно без другого
КАК ГОВОРИЛ ВИННИ ПУХ - И ТО , И ДРУГОЕ ! И МОЖНО БЕЗ ХЛЕБА ! 
Только взаимная любовь!Безответная любовь -это мУка!
Оба варианта - нездоровы) Любовь - взаимное чувство
не понимаю одностороннее влечение,оно нежизненно
одно без другого напрасная трата нервов и времени
сначала любить на всю катушку потом быть дюбимывй
предпочитаю всё вместе... так гораздо лучше 
Надо что-бы это сочеталось и было взаимным)