И в чем это выражается?... На выборы ходят все (и м. и ж.), на руководящих должностях тоже работают и те и другие,... ну, разве что в декретном отпуске захочет посидеть мужчина (думаю, желающих будет достаточно среди мужчин!), а вот женщина навряд ли захочет лезть в шахту или быть водителем автобуса дальнего следования. У женщины мужчина даже может отобрать ребенка на том основании, что у него будет ГОРАЗДО больше материальных средств. Так о каких правах идет речь?
Мне это очень не нравится. Когда уравниваются права, то прав, как ни странно, становится у женщин меньше. Женщину перестают уважать мужчины со стороны, как слабый пол. Ее уже не так берегут, не так ей сочувствуют, не так пытаются понять и войти в ее положение. Уравниловка ведет к тому, что беременные у нас уже стоя едут в автобусе, пожилой женщине не спешат уступить место, женщин с детьми вообще затопчут.
Как сказать... конечно, в правах, в зарплате равенство - это хорошо. Некоторые виды работ женщины делают намного аккуратнее и ответственнее, чем мужчины. Но медаль всегда имеет две стороны. И это равенство оборачивается "правом" трудиться наравне с мужчиной на тяжелых работах и выходить на пенсию во столько же лет, во сколько выходят мужчины.
Да, люди склонны сильно увлекаться и впадать в крайности
именно
Я не являюсь суфражисткой и феминисткой, я заявляю прямо- мужчина - глава семьи, клана. родоначальник всех преобразований в семье. Это было так и есть и будет. У мужчины более рациональное мышление он может принять решение .Женщина, под воздействием эмоций не сможет действовать в интересах фамилии и своих соответственно эмоций
По конституции у нас мужчина и женщина имеют равные права уже достаточно давно. Так что это не современная традиция. Другое дело, что права женщин на практике местами стараются зажать - но это уже другой вопрос. А в чем проблема? Вы серьезно считаете, что женщины не хотят иметь права? Я таких женщин не встречала.
Спасибо
В социальном плане должно быть равенство, а личном мы разные и роль нам отведена,каждому своя. Я хочу быть просто женщиной,во всех смыслах,рядом должен быть мужчина в полном смысле этого слова. Ну а если надо будет,то смогу постоять и за себя, и за своих мужчин. Ничто меня не остановит (и в избу...,и коня...)
Очень не скромно как-то про постоять....
В чем вы видите не скромность?
Ну это больше похоже на удары себя в грудь....да я...да если надо...да любого...
Это вам кажется,я сильная женщина и смогу постоять за свою семью,если понадобится. Но во главе будет все равно мужчина
Сила и слабость всё это очень относительно
Так я образно и пишу,а вы придираетесь к словам. Женская сила ,это ее слабость.
Я отношусь положительно. Женщина сейчас в семье зарабатывает либо на равне с мужем, либо больше. Экономика в семье определяет все остальные сферы жизни ячейки. Поэтому у экономически сильного члена семьи должны быть и политические рычаги. Главная причина всех революций мировой истории.
Не знаю как у вас, но как минимум 90% моих знакомых получают больше своих жён
Еще, обоснование положительного отношения к уравниванию в правах это открытость миру через интернет. Доступность образования. Кто знает, тот правит. Женщина сейчас знает много и на руководящих должностях много мисс и миссис.
Я вообще не понимаю о чем говорят люди, когда имеют в виду равноправие? Если о Конституционных правах, то все вопросы к Конституционному суду РФ. А если о мужских страхах в том, что у них баранку авто отнимают... Так даже говорить об этом не хочу.
Тут просто предложено высказать свою персональную позицию, если она имеется конечно
Я всё-таки думаю в связи с рядом физиологических особенностей, не получится уровнять, ибо мы изначально не равны, вы физически сильнее, но вот чисто юридически я думаю ответственность должна быть одинаковой...
Смотря в каких правах. Перебор уже явный пошел. Феминистки хотели только признать женщину человеком политически активным. А потом увлеклись и решили из нее киборга сделать с грудой мышц и звенящими яйцами
"Я плыву не и не против, а туда, куда собирался"...вопросы уравнивания или неуравнивания только споры вызывают...мне ближе по-человечески...не кто-то больше должен и обязан, а тот, кто может в данной ситуации
Физиологические различия есть? Значит и интеллектуальные тоже, я считаю, что исходить надо из этого. Права и обязанности в некотором роде будут разные , как ни старайся, и это правильно.
Ну я думаю так. если мне госсударство дало право работать чтоб жить....значит мы равны в правах...вот когда баб начнут полностью обеспечивать мужики ...как в старину...тут ииправ им больше
Мужчина по своей природе должен быть ответственным, а женщина слабой, женственной, поэтому мужчины рулят этим миром, ну и пусть, я,например, не желаю взваливать на свои плечи всё это
Значит вы и не взваливайте, отдыхайте от этого)
Почитала. Совсем запуталась. ))) Как будто не пойму, с какой стороны на него смотреть))) Давайте сначала. Вас самого что в этом вопросе смущает? Где вы столкнулись с несправедливостью?
Что значит жизненно важные? Они находятся сами, когда я становлюсь готовым, чтобы их осознать. Если прочитал что-то в книге можно ли сказать что я это нашёл сам? Разве я сделал так чтобы автор этой книги прошёл через определённый опыт, подтолкнувший его к написанию книги, затем её издательству и затем проследил чтобы именно эта книга попала именно мне в руки и именно в том состоянии, чтобы я обратил на это пристальное внимание? И это только мизерная часть истории всех нюансов.
Видимо я неправильно спросила. Не на глобальные, а на малюсенькие, мизерные, терзающие именно вас, и когда об этом негде и не у кого спросить или узнать. Не для того, чтобы понять правильность или неправильность своих действий, а для того, чтобы уловить суть "для чего оно в вашей жизни". Не умом,не логикой и не на примере.
Мой опыт подтолкнул меня к вере в жизнь и в то, что эта вера должна стать безграничной, поэтому я просто доверяю тому что случается меня вести и направлять. Это ещё именуют путём отдачи(отдачи себя). На данном этапе я нашёл ответы на все важные мне вопросы, вопросов важных больше не возникает
Как нашли ответы? Где? Как ответы к вам пришли? Я спрашиваю только о пути получения ответов.
Как я могу это объяснить, если даже не вижу здесь своего участия? Всё случается само собой, я так чувствую, важно убрать всякое сопротивление и не мешать происходящему случиться, по максимуму сохраняя покой
По природе невозможны одинаковые права у мужчин и женщин. Женщине дано право выносить и родить детей, а мужчине - обеспечить семью всем необходимым. Смешно спорить об этом.
Хотела бы быть слабой в жизненном понимании. Но это не получается. По этому у меня прав больше, чем у мужчины. Мужчина, к сожалению , еще не один, не дотянул до моей планки.
А Вы не знаете что такое любить?
Я не вижу разницы между любить и принимать
Это печально. Принимать можно решения, подарки, гостей к примеру. А любить можно только одного человека, и не даже задумываться почему и за что.
Это и есть принимать) Когда принятие происходит естественно и без усилий это и ощущается как любовь)
Это твое видение и оно имеет место быть.
Отрицательно. Для полноценной семьи должен быть строгий отец - добытчик, умеющий распределять свой доход. И заботливая мама, создающая уют, комфорт и нежность в доме.
А разве плохо, если жена и муж, будут получать одинаковую зарплату, если женщина будет иметь возможность стать пилотом или капитаном судна. Я - только за такие права)
Не часто, это как? Что за одну и ту же работу женщине нужно платить меньше? Из борьбы за равноправие женщинв получили только гораздо больше обязанностей, и все.
За что боролись - на то и напоролись
такой обычный ответ тупого мужлана.

Это правило жизни - хоть верь в него, хоть не верь, но оно вопреки всему потихоньку работает
что ты
да заметно
Современные мужчины вообще инфантильные стали..не все,но большинство..напоминают мне школьников,у которых только права,но почему то забывают от обязанностях..
Как ловко перевернула. А кто мальчиков воспитывает всю жизнь?
Ой. А мы не знаем.
Есть ещё армии,с мальчиками))
Перевоспитывать не воспитывать.