Русская классическая литература скучна и не актуальна?

Огромный пласт того что принято именовать "классикой" не доступен без определённой базы знаний и жизненного опыта. А их то и не дают ... Потому и кажется скучным/пресным. Да взять не литературу а реальную жизнь того же Александра Сергеевича (а точнее обоих , и в первую очередь - Грибоедова !) - да современные панки и хулиганьё просто послушные маменькины сынки по сравнению с классиками ! Но безграмотные более ведутся на яркие обложки , терпкие слащаво-брутальные образы и надписи на аглицком ...

Она имеет срок годности. Чтобы там не визжали люди. В юности Достоевского любил читать,однако понимаю почему молодым многое неприятно и совсем непонятно зачем их заставляют читать, про другие реалии и ту эпоху, с двойной моралью и чуждыми ценностями. Сам я западник по вкусам и любил фантастику

Очень интересная. Читали Пикуля "Слово и дело". Там будущей царице России предложили трон. Она сразу бросила трех малых незаконнорожденных деток, любимого человека и помчалась править. То есть жить с деньгами! Не раздумывая! И все старые произведения тоже хороши!

Не актуальна потому что не даёт решения на вопросы, которые ставит. А скучна потому что не акауальна. Есть такое ощущение. Я почему-то лет 15 как забросил чтение литературы. Не интересно. И не только русская.

за всех не нужно говорить- Достоевского весь мир читает-читайте рэп там весело бум шакалака член фак фака фак шит заткни факин маус итд очень интересно и весело

Я прочитала из школьной программы многое только после 20-ти лет. Война и мир. Анна Каренина и прочее. После прочтения Достоевского-"Бесы" я остановилась.

Не прочитав произведения Жуковского,Фонвизина,Карамзина,Пушкина,Гоголья и других,это означает ,что человек вообще ничего не знает о литературе

Не исключено. И, таки да, скажем, детективы Андрея Кивинова мне нравятся больше. Но классическая литература - это наша культура, и ее нужно знать.

Актуальна всегда. Но она не может быть интересна для всех. Помните жену Чахлика Невмирущего в "Казках"? – "Мени нудно, як ПэТэУшнице у Лувре".

А пусть так. Пусть Лев Толстой неудачник, а Достоевский псих. Чехов идеалист. А что есть до них? А что после? Пелевин? А почему бы не Пелевин?

Литература априори хороша. Только если к ней относиться с предубеждениями, то удовольствие, считай, вы сами выгнали.

не знаю, касательно литературы, но никогда не понимал русский народный фольклор... частушки, уханья и т.п.

Ее надо в возрасте читать. Когда подтекст более понятный становится. А в молодости кажется - херня херней.

Если изучать классическую литературу не по школьной программе, то много чего интересного нарыть можно.

Школьный подбор именно таков. Читать надо сверх программы- Короленко, Вересаева, Лажечникова и других.

Краткое изложение всей русской литературной классики: "Все очень плохо. Подробнее - на 700 страницах"

скучна. хотя она и только она учить правильному поведению, слогу, нравственности и человечности.

Один извечный вопрос, кто виноват и что делать , классика , она вечна по тому что про жизнь !

Вы знаете, вы так замечательно процитировали мне Собачье Сердце, лично я впечатилился)

Она про другое время и другие отношения между людьми...В ней очень много словоблудия...