высшей цивилизации понадобились биороботы они их сляпали ,а потом бросили на произвол судьбы вот мы по сей день и пытаемся стать подобными нашим создателям

Ученые не имеют подтверждение своих версий, а где уж нам? Можем конечно предполагать у некоторых в предках каких-то животных или инопланетное.
Это типа всегда было из сущего типа восьмерки,течет и из днк получается что мы бессмертны,меняем ток тела,а сущее -бесконечность была всегда
В лаборатории были созданы биороботы...потом им вживили мозг...они решили, что они - люди и их от греха подальше отправили на землю...
вы можете привести аргументы в защиту вашей версии, которые убидили бы всех в правельности ваших убеждений
Все процессы в организме человека описываются химическими реакциями
Почитайте научную литературу, сударь. Даже шизофрения - это повышенная концентрация какого-то вещества в крови. К биохимикам обратитесь, они Вам всё подробно опишут....и даже любовь на химические реакции разложат
сударыня версий по этому вопросу много и ваша всего лишь одна из многих ,самое интересное в том, что все они голословные. вы дайте автора, названи книги, то что можно по вашей версии почитать?
Библию почитайте. Там всё описано. Как создавали людей, как изгоняли...
Лично мое мнение, что человечеству специально не дано знать или узнать это.
биологическое облучение популяции человекоподобных обезьян
автора предложите. кого можно почитать?
моя гипотеза...оно же в прощеном виде иносказательно воспроизведено в библейском мифе о непорочном зачатии
не, иносказание об эксперименте с миллионами особей
Зачем вам моя версия, когда есть научная и давно доказанная?
Во первых , это просто теория а не доказательство. Во вторых , доказано, что Дарвин обманывал . Он подменил челюсти человека на обезьянъи, чтоб ему поверили т.к в то время определить по ДНК нельзя было.
Я не спорю на такие темы. Пусть верят во что хотят. Мне безразлично, удаляюсь
дело не в споре источник можете конкретно ваш назвать?
http://www.scienceandapologetics.org/text/31c.htm
вы фамили ученых сказать можите, работы которых я могу прочитать?
1. Мужчина из яйца, 2.женщина от курицы)
а сам прочесть. слабо
каких авторов предлагаете?
понел. вопросов не имею. спасибо за ответ
Какова Ваша версия?
если бы у меня была я бы не спрашивал?
А если я скажу, что человека и шимпанзе 98-99% общих генов и человек произошёл от обезьяны, согласитесь?
я не могу с вами согласиться, или опровергнуть, ваши убеждения, так как сам еще не определился какой версии предерживаться.
Но только не из глины.Слишком сложно кишки ваять из глины.
не понимаю к чему вы клоните?
Но только не из глины. о какой версии идет речь?
Когда Вы определитесь со своей версией-тогда и поговорим.Я высказалась достаточно точно,как я думаю.
Бог создал! И все!
Адам от Бога
если можете приведите и факты.
у всех они есть, и все разные, где факты?
Ты ждёшь ответы на аргументы а с меня тресешь факты
давайте и то и другое ? хронологию и подтверждение ваших аргументов?
Я же вам написала у меня история
история сама по себе это не аргумент. она и нуждается в аргументах?
Нас завезли.
Если серьезно до утра не хватит времени (наскальные рисунки ну и тому подобное)
это теория не выдерживает критики
А что по Вашему выдерживает критику. Ни одной теориии достоверной о происхождении человека нет.
да согласен но многие так не считают
Библия
подробней само слово не аргумент!?