молодая девушка обвинила 46-летнего Василиадиса в том, что 30 апреля он надругался над ней в своей квартире, куда пригласил после проведенного вечера в одном из столичных ресторанов. Она обратилась с соответствующим заявлением в полицию-по моему все логично )кто тут жертва?:)
А крепко девка мужика обидела. ....короче , виноваты оба- мужик- сластолюбейц , ищет приключение на жопу, девка- любительница халявы, ну и недалекая еще( но это не порок!)
тут по-моему жертва мужчина..эти юные хищницы...на все идут.. потому что наивной дурочкой не назовёшь...о чем можно думать идя в квартир со зрелым мужчиной
Конечно-ОН. А нечего было шастать по молодым. Может у ней и была такая цель-отомстить хотя бы одного, за левые гулянки
ой не могу-сейчас бесплатная месть не их конек-сейчас кругом бабки и шантаж
хоть как-то
В 46 лет внуков воспитывать надоть, а не по ресторанам с нептребными девицами рассекать. Так ему, лоху, и надо
так обвинить можно даже собственного мужа , так что если было изнасилование, то было, виновен - насильник
Это развод на деньги популярность, она знала куда идет и зачем, нет в шахматы поиграть, смешно и противно
оба виноваты.она-пришла в гости.он-так некрасиво поступил с гостьей.следователь разберется.
некрасиво - это с ее слов(где свидетели) и кто знает -может она сама спецом напросилась
будет он доказывать.есть следы сопротивления.шум.который возможно слышали соседи.свидетели в ресторане.которые видели доброжелательность между ними.все зависит от следователя.если баба-ему капец.мужчина может понять.
Она,конечно...он же её домой пригласил не в постель, а редкую коллекцию марок посмотреть)))
Дайте угадаю — она поняла, что была не согласна на секс через две недели после секса?
заявление было уже в сумочке-только число подставить
Думать надо куда идешь, с кем и для чего. Логическое завершение вечера всего лишь...
тут одна какого то золотого мальчика обвинила-видимо это тренд урвать пока молодая -сама то ни на что не способна
Ага изнасиловали ее бедолагу, видимо только так и зарабатывает себе на жизнь, да еще попиариться решила...
Учат любителей молодого мяска, учат и всё не впрок. На одном и том же палятся.
правильно )проверенные временем сиськи надежнее:))
если он ей в оплату услуги чек непокрытый выписал,тогда точно изнасиловал!
Или фальшивой деньгой расплатился )))
Если он не затаскивал ее насильно и не принуждал к сексу, то его оболгали.
оба хороши.она знала зачем зовут,а он не принял отказ,снасильничал
с ее слов -а любое сомнение в пользу обвиняемого-но не в нашем суде только
шерочка с машерочкой.
А зачем здесь вам, лично Вам, нужно упоминать имя этого мужчины??
можете пожаловаться)
Не в моих правилах жаловаться и стукачить на других людей...
но в правилах поскандалить-Василиадис вы его защищаете что ли
Да пусть они сами разбираются?... А у девушки своих мозгов не хватает, что потащилась в квартиру к малознакомому мужчине? Или она думала, что они там будут слушать Девятую симфонию Бетховена? Хороши оба!
Василиадис действительно "надругался"? Может быть поругался.
я так думаю это все женская тема- я несчастная итд -так хоть за счет мужика что то поимею
Ему нужно встречное заявление подавать на девушку за ложное обвинение. Только так их можно отучить.
Интересно,если бы молодая была не молода,то как?
сейчас даже жены пишут заявления-особенно при разделе имущества
Раздел имущества,это закономерность
Он, конечно, а что она хотела, когда согласилась...
видимо этого и хотела
Или уже загодя приготовила эту провокацию.
Если денег не заплатил значит изнасиловал !)))
теперь вот так вот значит?:))
В этом случае так точно так !
Да что тут обсуждать-то? Подстава чистой воды