Библия-это сборник мифов? Или ей можно доверять?

Какая-то Вы слишком испуганная. Моя старшая дочь - директор школы, жена в этой школе преподает историю и обществознание. Они со мной делятся своими проблемами. Особо, ничего нового и страшного.

Разве они Вам не рассказывали, как современные дети относятся к учителям? А друг к другу? Как они общаются между собой? Сегодня интернет полон сообщениями о детском насилии, издевательствах и даже убийствах. У детей нет авторитета, нет уважения ни к наставникам, ни к родителям, их гаджеты лучше и современнее чем у учителей. Они оценивают друг друга по достатку и положению в обществе родителей. Тему поведения подростков можно продолжать, но не об этом речь. Можно признавать или не признавать факт падения нравов, но всё говорит за то, что библейские пророчества о том, что в "последние дни наступят необычайно трудные времена", будут войны, эпидемии и падение нравов, исполняются на наших глазах.

Вы помните фильм "Чучело" Романа Быкова? Чем поведение тех детей отличается от нынешних? Человек - социальное животное и с этим надо смириться.

Вот видите, Вы сами себя опровергаете. В сороковых, пятидесятых годах такого явления не было. Но и в 70 это было новое явление, когда организованно гнобили кого-то одного, а сейчас это общепринято и даже никого не удивляет. Страшно подумать, что случилось бы с человечеством, если бы Бог допустил и дальше такое положение вещей. Радует то, что скоро всё изменится: " Ещё немного, и тех, кто делает зло, не станет. Посмотришь туда, где они были,- а их уже нет. А кроткие унаследуют землю и насладятся обилием мира"- заверят нас Священное Писание.

Я устал всё это читать. Будьте здоровы!

Вы цепляетесь к словам, эволюционирует - "развивается" на протяжении всего своего существования от средневековья до настоящего времени и новых технологий (технократическая эра), приносит в мир новые идеи, научные знания, но не смотря на это остаётся все тем же порочным.

Эволюция и технология- это разные вещи.
Кто развивает технологии- человек. Кто дал человеку разум- Создатель, который обладает наивысшим разумом. А то, что люди в своей злобе и алчности докатились до состояния
животных, не является опровержением теории сотворения, а скорее
доказывает её.

Чем начинили, то и пожинают

Получается, если я айфоном последней модели буду забивать гвозди и они не будут скреплять дерево, то виноват создатель айфона, да?

Какой примитивный пример, я вам ваше свою точку зрения написала, затем до свидания и всего хорошего.

принципиально не воспринимаю эту хрень!

Не скажите. Учитывая то. что этот мир был создан Богом, мы все, независимо от нашего желания и восприятия, соблюдаем его законы. Не станете же Вы отвергать закон тяготения, центробежную силу, инерцию, биологические ритмы и жизненные циклы? Игнорировать их жизненно опасно.

учитывая КЕМ?? РЕЛИГИОЗНИКАМИ?? ГУНДЯЯМИ ДА РИМСКМИ ПАПАМИ????... БРЕД.... И ПЕРЕСТАНЬТЕ ОСКОРБЛЯТЬ МОИ ЧУСТВА НЕ ВЕРЯЩЕГО.. А ТО Я НАЧНУ ВАШУ ВЕРУ ОБСИРАТЬ ТАК ЧТО НЕ УМОЕТЕСЬ!... ЯСНО???

Атеистов Бог тоже любит. Атеизм- это своего рода тоже вера, ведь вера прописана в генах и быть верующим это нормально.
Арвид Карлссон - ученый нейрофармаколог из Швеции, лауреат Нобелевской премии по физиологии медицине за 2000 год заявил, что вера в Бога прописана у человека в генах. А быть верующим — естественная форма жизни человека .
Мы рождены с генами, которые нам дал Бог это естественная форма жизни в отношениях с Богом, в молитве к Богу и в вере в Бога,- заявил учёный. При этом он называет себя человеком не религиозным, но имеющим открытый ум. Арвид Карлссон подчеркнул, что религиозный человек — это нормальный человек, а вот человек неверующий- это некая форма инвалидности, неспособности. Он отметил, что вполне возможно, что когда первая клетка начала своё существование, в ней уже была глубокая мудрость. Количество клеток росло, но в них по прежнему она присутствовала. Сколько её было в самом начале неизвестно, но она была с самого начала.

ИДИТЕ НАХУЙ

Не было соракалетнего похода по пустыне. Ты ваще-то понимаешь, что такое пустыня ? Там ни воды ни жрачки.

Вы как-то грубо излагаете Ваши мысли. Я предпочитаю более корректное общение. Но Вам отвечу. Действительно, с человеческой точки зрения, это невозможно. В этом и заключается вопрос веры- либо мы доверяем Богу, либо судим о нём со своей точки зрения и отрицаем его, если он не вписывается в нашу концепцию. В Библии мы читаем, что Бог не только снабжал народ пищей и извлекал воду из скалы, он даже заботился о том, чтобы у них одежда не износилась и обувь не истопталась.

Ты ваще далёкий. Как сказал Эйнштейн, еврей из из евреев, что библа - это бабушкины сказки. Я её прочитал и перепроверил боле чем у тя пальцев на руках и ногах и понял, что то байки, для дуриков таких, как ты. Хотя Иисуса признаю, он был.

В подобном тоне я разговоров не веду. Прощайте.

А почему Вы считаете именно так?

Много раз переписывалась м каждый раз под себя .

Да я тоже слышала такую версию, поэтому решила разузнать всё. Библия самая известная книга на земле, самая древняя и самая мудрая. На неё ссылаются и её цитируют чаще любой другой книги. Если бы её действительно много раз переписывали, вряд ли это было бы так. И на самом деле, до книгопечатания существовали особые люди- переписчики Библии, которые тщательно проверяли полученные копии, считая не только количество слов и букв, а даже количество знаков на каждой странице. Сегодня существуют тысячи рукописей и фрагментов рукописей Писания разной датировки и сравнение их между собой позволяет сделать вывод, что текст Библии за эти 2000 лет не изменился.

Позже приведу выдержки из Библии

Известный деятель в области просвещения У. Л. Фелпс сказал: «Я считаю, что знание Библии без университетского образования более ценно, чем университетское образование без знания Библии» (The New Dictionary of Thoughts. С. 46). Дж. К. Адамс написал о Библии: «Она, как никакая другая книга, делает людей добрыми, мудрыми и счастливыми» (Letters of John Quincy Adams to His Son. 1849. С. 9).

Можно узнать, почему Вы так думаете?

Подумайте про Адама и Еву. Ясно, что не так все начиналось.

А почему? По-моему, в этой истории все разумно.

Не понимаю, что смешного в моём вопросе?

Начните с начала-для чего возникла Библия.

Из любви к людям Бог дал нам Своё Слово-Библию как руководство для жизни, ведь как Создатель он лучше нас знает что для нас лучше. И ещё, чтобы люди могли узнать о Творце, о своём происхождении, о нашем будущем, о том, почему мы умираем, и будет ли так всегда.

Бог НЕ ДАВАЛ(!!!) нам Библию.Не перекручивайте факты.Бог дал нам 10 ЗАПОВЕДЕЙ и на этом Его общение с человеками закончилось.Библию написали люди.

А 10 заповедей он как дал?

Перед Моисеем возникла каменная плита с начертаным текстом.

Почти вся книга Исход, начиная с 3 главы является повелениями Бога, которые он передавал через Моисея. Исход 24:12: "И сказал Господь Моисею: взойди ко Мне на гору и будь там; и дам тебе скрижали каменные, и закон и заповеди, которые Я написал для научения их". Как видим, из этого стиха, Бог позвал Моисея, разговаривал с ним, научил что нужно делать ему и народу Израиль.

"Да" на какой вопрос?

Веды? В кратком изложении. Библия мне кажется более привлекательной.

Каждому своё

Это точно. Не зря Левитанский писал: "Каждый вибирает по себе Женщину, религию, дорогу...". Но было бы неплохо, чтобы каждый получал что-то от своей религии. Можете сказать, что человеку дают Веды?

Веру в славянских богов

Вера сама по себе-это неплохо. Но было бы лучше, если бы она реально помогала человеку в жизни. Веды дают такую помощь?

Хотелось бы обсудить подробнее Ваше мнение. Аргументируйте, пожалуйста.

А потому что

Потому, что гладиолус? А Вы давно брали в руки Священное Писание?

Всегда удивлялся этому. Что никогда и не тянет

Разве можно судить о книге, которую никогда не читали? Может быть Вы не видите практической пользы от Писания? Мне тоже не сразу всё было понятно, однако, когда начинаешь читать, глубже вникать, то понимаешь, что это любящее руководство для жизни от самого Создателя. Например, в Библии сказано: "Во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами". Как Вам такой совет?

Очень ценю вас за ответ. Не утруждайтесь и далее.

Я думаю, что совет понят не точно. Я хочу вести переписку, чтобы обмениваться мыслями. Поэтому и делюсь информацией.

Спасибо. А можно узнать, почему Вы так считаете?

А вы считаете, что это телефонный справочник?
Или логарифмические таблицы?
В библии собраны сказки вперемешку с описанием некоторых событий прошлого. Это (присутствие описания реальных вещей) создаёт видимость, что и сказки тоже не вымысел.
Но я не готов поверить, что Земля плоский диск (круг) а небо твёрдое в форме шатра
Я не верю, что бог создал всё живое, иначе он не стал бы выворачивает наизнанку сетчатку человеческого глаза, не издевался бы над жирафами, соединил мозг и гортань, между которыми несколько сантиметров, четырёхметровым нервом, пропустив его под ключицей.
Если даже поверхностно ознакомиться с биологией, физикой, геологией, астрономией, то читать библию без истерического хохота невозможно.

Мне жаль людей, у которых приступ хохота вызывает вполне научная книга, а не теория эволюции, которую, кстати, сам Дарвин считал не теорией, а гипотезой, которая не только ни чем не подтверждена, но даже не объясняет, как появилась жизнь. Те науки, о которых Вы говорите, полностью подтверждают библейские сообщения. Ну конечно, если рассматривать поэтический язык в качестве учебника, тогда может сложиться именно такое мнение. Приведу Вам один единственный факт: круговорот воды в природе был сформулирован французом П. Перро (1611—1680), а в Библии он был высказан в 1473 г
до н.э. пророком Иовом.

Вы идиот?
Теория Дарвина подтверждена.
Библия не научная книга, а сказка, типа Карл она, только очень старая.
Наука не подтверждает, а наоборот, опровергает религию.
Вы идиот.