Хех. А если у слушающего нет ушей, чем он услышит? А тот, кто шутит, должен иметь глаза, дабы лицезреть, кому он отпускает свои шутки,вобщем умом надо обладать недюжим,лёгким и юрким тому,кто собрался пошутить,чтобы вкусить удовольствие от своих -же шуток,это как заправский ,гениальный повар..)) 
История из жизни.Моя невестка заскочила ко мне на работу и передаёт мне кулёк сладостей для моей дочки,говоря при этом чтоб обязательно передала,ну я ей отвечаю,нет,сама съем,вот тут я и поняла что у неё нет совсем чувства юмора
Задумался... Подумалось о том, что для того, что бы был секс - у одного должен быть член, а у другого вагина. Что бы понять шутку нужно наверное понимать, что это шутка. Это вопрос вероятно веры или доверия как минимум к оппоненту.
... а я задумался над тем, нужно ли обладать ч/ю, для того чтобы смеяться над тем, что смешно...
А как на счёт сарказма или сатиры? Понравилось высказывание, что чувство юмора более присуще интеллектуалам...
не уверен, что сарказм и сатира это юмор, про интеллектуалов скорее соглашусь...
Нет, конечно это не юмор. Юмор он типа добрый. Но шутка все же... В детстве я обожал журнал Крокодил. Там часто публиковался Семён Альтов. И контент журнала в большинстве своем был сатиристический. "Палач не знает роздыха, но все же черт возьми. Работа то на воздухе. Работа то с людьми." Очень популярное шоу сейчас камеди Клаб, стендапы юмористов... Но в основном они же сатиры .
Оно должно быть у всех, иначе странно будет выглядеть тот кто пошутил среди тех, кто эту шутку не понял: сидит ржёт, а вокруг люди на него смотрят и не понимают что происходит, а он просто пошутил...
может быть потому что шутка не смешная?
Так вот я про то и говорю, что для собеседника, не обладающего чувством юмора, любая шутка будет не смешной!
ну дальтоник тоже не понимает, что предмет красный, например, но от этого предмет на перестает быть красным
Так и дальтоник не перестает быть дальтоником
но мы же говорим о шутке, а не о слушателе
так шутка предназначена для слушателя, а если он её не понимает, то она теряет всякий смысл
слушателей может быть много... кто-то поймет. кто-то нет...
ч/ю либо есть, либо его нет, оно не может появиться от того, что кто-то смешно сказал, поэтому есть люди с ч/ю и без ч/ю... в этом случае никто не должен
неа, не так!
ч/ю понятие относящееся, по моему мнению, и способности пошутить так, чтобы было смешно большинству...
Иначе получается, что человека подкалывают, обижают и издеваются, а потом заявляют, что это была шутка, и человек просто не имеет чувства юмора....
да, есть такие, безтактные
Как было бы грустно на свете ,если всё было бы именно так, как Вы считаете. К примеру, Жванецкий не поделился бы с нами своим остроумным "багажом"...
Это Ваш текст)
Таки вот!)
Все - это 
не цепляйтесь к словам)))
по сути интереснее
Ну вот ...
Не у всех есть чувство юмора и вашу шутку могут принять как оскорбление..особенно здесь.Шутите с теми,кто вас знает и вы знаете этого человека.
шутка не может быть оскорблением
Непонимающий так ее воспринимает...Знаем,плавали)
тогда шутить в одни ворота получится...самому себе что ли шутку рассказывать....если собеседник в смысле восприятия шутки как дерево
Оно должно быть у обоих сторон, но иногда требуются разъяснения, речь вещающего невсегда бывает проста словами для ушей слушающего
а для кого тот шутит? Так можно тогда и с чайником шутить... Тонкость в том и заключается, что другой понимает и может оценить шутку...
верно, зачем шутить с тем, кто не поймёт
Думаю нет. Зачем шутить с тем кто не понимает банального юмора и может трактовать его неверно, вплоть до оскорбительного
юмор не может быть оскорбительным
Может может! Особенно если чел дубовый
это уже не юмор, а оскорбление под прикрытием юмора
Но шутят не по регламенту, а по настроению, ну а восприятие у всех конечно разное, в общем, как и настроение
А у вас есть в продаже конкретно этот энергетик?
не видел, а при чём тут энергетик?
Вообще не причём... Только что купила и решила полюбопытствовать есть ли такой в Москве

я адреналин покупаю с манго
Почему-то только этот напиток, Дизи, мне напоминает тот советский Буратино, только с энергетиком

Есть такой момент: Сам придумал- сам поржал. И по фигу, что другие не смеются, а просто пребывают в *хуе от шутки...
Слова Аркадия Райкина: "смеяться, право, не грешно над тем, что кажется смешно. Одному кажется, а другому нет" 
Лучше, когда у обеих сторон есть чувство юмора, иначе не интересно даже шутку рассказывать собеседнику :)))))
А если слушающих больше...
Все равно хоть от кого-то долдна быть отдача в юморе иначе не интересно будет
Конечно, просто важнее когда ч. ю. есть у рассказчика, потому что в противном случае не будет смешно никому!
Это тоже важно, безусловно
Чувство юмора оно или есть или нет ...с ним жить проще...все таки я думаю нужно обоим это чувство 



Верно. Раньше не думала об этом. Хотя, как правило, кто шутит думает, что чувство юмора у него на высоте.
так оно и должно быть. . если второй понял, что хотел сказать шутник значит и он не лишен чувства юмора.
Нет, если у того кто слушает, нет ЧЮ, в чем прикол? Он просто обидется.. Зачем с ним шутить тогда.?
странно... почему на шутку можно обидеться?
да потому что тупой и ты тоже или стебаешься или тупой. на дуэль вызывали непонятливые шутников
о, классно оскорбления пошли))
Иди это "шутка" была?
о, классно оскорбления пошли))
Иди это "шутка" была?
истина
Тоже так считаю, иногда бывает как пошутять
, а потом говорят "у тебя нет чувства юмора"