Вот многие пишут про чувство юмора. Я считаю, что оно должно быть у того, кто шутит, а не у того, кто слушает шутку, как думаете?

что значить "принимать шутки"?

Уметь понимать шутника

Понятно

я думаю, что нужно отделять шутку от подтруниваеием и подкалыванием ыеловека, которое часто выдают за юмор...

Смотря какое подкалывание) если незлое, то можно вместе посмеяться)

согласен, но зачастую "юмор" бывает обидным, да еще и того над кем "пошутили" обвиняют в отсутствии ч/ю..

согласен, но зачастую "юмор" бывает обидным, да еще и того над кем "пошутили" обвиняют в отсутствии ч/ю..

Это просто люди недалекого ума)

Ну, в другой ситуации кому то будет не смешно и это уже будет не юмор)

но ведь когда смешно, зачем чувство юмора тому кто слушает?

Если он его не по чувствует, смешно не будет...вы над фразой задумайтесь, чувство юмора....

задумался.... это когда я чувствую, что моя шутка будет смешной!

Логично, а другой этого не чувствует....

но от этого шутка не перестает быть смешной для большинства...
или?

Мы ж говорили, зачем нужна взаимность. За большинство я не отвечу, могу только предположить..но если говорить простым языком как 2+2 собеседник вас не поймёт, если он не в курсе(темы на которую вы шутите)соответственно вас не прочувствует)Получается юмор это один из видов диалог с теми кто с вами на одной волне и думает так же, а вот большинство это или нет-это уже совсем другой вопрос...

Так и есть , чем умней тем знаешь над чем смеяться

Публику надо "проницать" - инач - конфузззз...

по-хорошему редко бывает))

Ну, что слушают только глупенькие, не умеющие оценить юмор...

Ну вообщем мое мнение с вашим не совпадает, вот и все...