На самом деле, Луна в значительной степени прозрачна и светит полностью самостоятельно своим собственным уникальным светом.....

Теперь представьте, в какой глубокой… луже сидят американцы с их бело-сине-красными звёздно-полосатыми флагами, якобы сфотографированными на
поверхности Луны доблестными астронавтами-«первопроходимцами». Скажите, вы бы на их месте сильно старались возобновить исследования Луны и попасть на
её поверхность хоть с помощью какого-нибудь «пендосохода», зная, что изображения или видеоролики получатся только черно-белыми?
Разве что оперативно их раскрашивать, как старые фильмы… Но, чёрт возьми, в какие цвета красить куски скал, местные камни или крутые склоны гор !?..

На Луне имеют место два аномальных оптических феномена,
которые традиционная наука до сих пор не может объяснить.
Первый - это феномен потери цветности. Все попытки получить
на Луне цветные изображения (когда не было цифровой техники) -
провалились, изображения получались чёрно-белые. И не только
изображения лунной поверхности, но и цветных штучек, доставленных
с Земли (например, диска для калибровки цветов). Факт потери
цветности запротоколирован в первых отчётах по американской
лунной программе (Отчёт NASA по "Сервейеру-1", например).
Второй феномен - это феномен обратного рассеяния света.

Ссылку плиз на доклад ученых или статью в научном журнале про воду и перхлорат магния.

Найди сам....я не для этого тут сижу...(тратить время)..набери в гугле..

НАСА и современная астрономия утверждают, что Луна представляет собой твердое шаровидное тело, похожее на Землю, куда человек на самом деле летал и по которой ходил. Они утверждают, что Луна не является люминесцентным планетоидом, который принимает и отражает весь свой свет от Солнца.

Ты не согласен?

Прости, даже не читал.... Давно утомили заумные цитаты...

Проходи..

Понял... пошёл я, тёзка... Удачи...

Свет Солнца золотой, теплый, сухой, защищающий и обеззараживающий, в то время как свет Луны серебристого цвета, прохладный, влажный, вызывающий гниль и способствующий заражению. Лучи Солнца уменьшают горение костра, в то время как лучи Луны увеличивают горение. Растительные и животные вещества под воздействием солнечного света быстро сохнут, сокращаться, сворачиваются и теряют плотность, разлагаться и гниют

Под прямыми солнечными лучами термометр будет показывать больше градусов, чем другой термометр, помещенный в тени, но под лучами прямого лунного света термометр будет показывать меньше, чем другой, помещенный в тени. Если свет Солнца собирается большой линзой в точку фокусировки, то это может создать большое количество тепла, в то время как свет Луны, сфокусированный так же, не создает тепла. В "Медицинском журнале Ланцета" от 14 марта 1856 г. приведены отчёты о нескольких экспериментах, доказавших, что сконцентрированные лунные лучи на самом деле могут снизить температуру на термометре более чем на восемь градусов.

"Когда свет солнца концентрируется несколькими плоскими или вогнутыми зеркалами, собирающими свет в одну точку; или большими зажигательными линзами, он формирует черный или не светящийся фокус, в котором тепло настолько интенсивно, что металлические и щелочные вещества быстро плавятся; землянистые и минеральные соединения почти немедленно превращать в стекло; все животные и растительные структуры в течение нескольких секунд разлагаются, сжигаются и уничтожаются. Свет луны, сконцентрированный в описанном выше порядке, формирует блестящий и светящийся фокус так, что трудно смотреть на него, однако, нет повышения температур. В фокусе солнечного света присутствует сильный жар, но нет света. В фокусе Луны есть много света, но нет тепла." - Д-р Самуэль Роуботам, "Ищущая Астрономия, Земля не Шар!"

прив

Пока..

пока

Свет Солнца золотой, теплый, сухой, защищающий и обеззараживающий, в то время как свет Луны серебристого цвета, прохладный, влажный, вызывающий гниль и способствующий заражению. Лучи Солнца уменьшают горение костра, в то время как лучи Луны увеличивают горение. Растительные и животные вещества под воздействием солнечного света быстро сохнут, сокращаться, сворачиваются и теряют плотность, разлагаться и гниют

А это логическое продолжение...

Под прямыми солнечными лучами термометр будет показывать больше градусов, чем другой термометр, помещенный в тени, но под лучами прямого лунного света термометр будет показывать меньше, чем другой, помещенный в тени. Если свет Солнца собирается большой линзой в точку фокусировки, то это может создать большое количество тепла, в то время как свет Луны, сфокусированный так же, не создает тепла. В "Медицинском журнале Ланцета" от 14 марта 1856 г. приведены отчёты о нескольких экспериментах, доказавших, что сконцентрированные лунные лучи на самом деле могут снизить температуру на термометре более чем на восемь градусов.

Под прямыми солнечными лучами термометр будет показывать больше градусов, чем другой термометр, помещенный в тени, но под лучами прямого лунного света термометр будет показывать меньше, чем другой, помещенный в тени. Если свет Солнца собирается большой линзой в точку фокусировки, то это может создать большое количество тепла, в то время как свет Луны, сфокусированный так же, не создает тепла. В "Медицинском журнале Ланцета" от 14 марта 1856 г. приведены отчёты о нескольких экспериментах, доказавших, что сконцентрированные лунные лучи на самом деле могут снизить температуру на термометре более чем на восемь градусов.

Свет Солнца золотой, теплый, сухой, защищающий и обеззараживающий, в то время как свет Луны серебристого цвета, прохладный, влажный, вызывающий гниль и способствующий заражению. Лучи Солнца уменьшают горение костра, в то время как лучи Луны увеличивают горение. Растительные и животные вещества под воздействием солнечного света быстро сохнут, сокращаться, сворачиваются и теряют плотность, разлагаться и гниют

Под прямыми солнечными лучами термометр будет показывать больше градусов, чем другой термометр, помещенный в тени, но под лучами прямого лунного света термометр будет показывать меньше, чем другой, помещенный в тени. Если свет Солнца собирается большой линзой в точку фокусировки, то это может создать большое количество тепла, в то время как свет Луны, сфокусированный так же, не создает тепла. В "Медицинском журнале Ланцета" от 14 марта 1856 г. приведены отчёты о нескольких экспериментах, доказавших, что сконцентрированные лунные лучи на самом деле могут снизить температуру на термометре более чем на восемь градусов.

Свет Солнца золотой, теплый, сухой, защищающий и обеззараживающий, в то время как свет Луны серебристого цвета, прохладный, влажный, вызывающий гниль и способствующий заражению. Лучи Солнца уменьшают горение костра, в то время как лучи Луны увеличивают горение. Растительные и животные вещества под воздействием солнечного света быстро сохнут, сокращаться, сворачиваются и теряют плотность, разлагаться и гниют; виноград и другие фрукты становятся твердыми, частично засахариваются и лучше сохраняются, например, как изюм, финики и чернослив; мясо животных уменьшается, теряет свои летучие газообразные составляющие, становится твердым, сухим, и медленнее гниѐт. Однако при воздействии лунного света растительные и животные вещества имеют тенденцию показывать признаки гниения и распада.

Ну так проходи..зачем комментировать...

Ирина Отставнова Кочнева онлайн +друг
Что дальше?

Проходи...

Занесите меня в черный список

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

НАСА и современная астрономия утверждают, что Луна представляет собой твердое шаровидное тело, похожее на Землю, куда человек на самом деле летал и по которой ходил. Они утверждают, что Луна не является люминесцентным планетоидом, который принимает и отражает весь свой свет от Солнца.

"Когда свет солнца концентрируется несколькими плоскими или вогнутыми зеркалами, собирающими свет в одну точку; или большими зажигательными линзами, он формирует черный или не светящийся фокус, в котором тепло настолько интенсивно, что металлические и щелочные вещества быстро плавятся; землянистые и минеральные соединения почти немедленно превращать в стекло; все животные и растительные структуры в течение нескольких секунд разлагаются, сжигаются и уничтожаются. Свет луны, сконцентрированный в описанном выше порядке, формирует блестящий и светящийся фокус так, что трудно смотреть на него, однако, нет повышения температур. В фокусе солнечного света присутствует сильный жар, но нет света. В фокусе Луны есть много света, но нет тепла." - Д-р Самуэль Роуботам, "Ищущая Астрономия, Земля не Шар!"

Под прямыми солнечными лучами термометр будет показывать больше градусов, чем другой термометр, помещенный в тени, но под лучами прямого лунного света термометр будет показывать меньше, чем другой, помещенный в тени. Если свет Солнца собирается большой линзой в точку фокусировки, то это может создать большое количество тепла, в то время как свет Луны, сфокусированный так же, не создает тепла. В "Медицинском журнале Ланцета" от 14 марта 1856 г. приведены отчёты о нескольких экспериментах, доказавших, что сконцентрированные лунные лучи на самом деле могут снизить температуру на термометре более чем на восемь градусов.

Какой Ланцет умный! Закачаешься.

Как известно, земная наука умеет собрать информацию о химическом составе удалённых небесных тел за счет изучения молекулярных спектров излучения-поглощения.
Так вот, для самого близкого к Земле небесного тела – Луны – такой способ определения химического состава поверхности не проходит!
Лунный спектр практически лишен полос, могущих дать информацию о составе Луны. Единственная достоверная информация о химическом составе лунного реголита получена,
как известно, при изучении проб, взятых советскими «Лунами». Но даже теперь, когда есть возможность сканировать поверхность Луны с низкой окололунной орбиты с помощью автоматических аппаратов, сообщения о нахождении той или иной химической субстанции на её поверхности носят крайне противоречивый характер.
Даже по Марсу – и то информации значительно больше.

через темную сторону иногда видны звезды...

7 марта 1794 года четыре астронома (3 в Норвиче, 1 в Лондоне) писали в "Философские Обзоры Королевского Астрономического Общества", что они "видели звезду на темной части Луны, которая тогда ещё не достигла первой четверти. Из приведённых описаний следует, что звезда очень далеко переместилась на диск." Сэр Джеймс Соуф из Королевской обсерватории в Кенсингтоне писал в письме к газете "Таймс" 7 апреля 1848 года: "15-ого марта 1848 г. был седьмой с половиной день новолуния. Я никогда не видел неосвещенный диск луны таким красивым. Взглянув первый раз в телескоп, я увидел звезду примерно 7-й величины в нескольких минутах градуса от темного края луны. Я видел, что это затенение луной было неизбежно... Звезда вместо того, чтобы исчезнуть в тот момент, когда край Луны вступил с ней в контакт, по-видимому, скользнула на темное лицо Луны, как будто она была видна сквозь прозрачную луну, или как если бы звезда была между луной и мной... Подобные очевидные проекции я видел несколько раз... Причина этого явления покрыта непроницаемой завесой тайны." В ежемесячных заметках Королевского Астрономического Общества за 8 июня 1860 г. Томас Гонта заявил, что "затенение Юпитера Луной было замечено 24 мая 1860 г. с прозрачным отверстием в 3,3 дюйма (3см), с фокусом 50 дюймов (127см); затмение мощностью 50, и выходом из тени силой 70. Во время затмения я не мог видеть тёмную часть Луны, пока не показалось, что планета касается её, но только на расстояние диаметра планеты.

Надо же. Как хорошо вы англицким владеете!

Все переведено..

Выздоравливай..

Я здоров. А ты просто недоразвит

"Свет, который отражается, обязательно должен обладать теми же свойствами, которые имеет отражение, но свет Луны совершенно отличается от света Солнца, поэтому свет Луны не отражается от Солнца. Свет Солнца красный и горячий, а Луны бледный и холодный - Солнце сушит и сохраняет некоторые виды рыбы и фруктов для пищи, таких как треска и виноград, но свет Луны способствует гниению

Когда я читаю подобную чушь, меня тянет блевануть.

"То, что Луна не является абсолютно светонепроницаемым телом, но кристаллизованным веществом, доказывается тем, что через убывающую несколько часов или даже уже на четверть Луну, мы можем увидеть свет, сияющий на другой стороне, через её неосвещенную часть. Звезды также наблюдались через ее поверхность!" - Дж. Аткинсон, "Журнал Обзор Земли."