В Ростове на Дону на книжной барахолке видела плакаты:
Проблема в том, что читающих надо воспитывать. Чтение переоценено. Это телевизор конца 19 века. Вы думаете в 19 и 20 веках мало барахла писали?
Ничего не изменится.Кто читал-читает,кто копошится в канашке-продолжит жить в ней.Извлечь и наградить чем-то того,кому по фиг невозможно
трудно сказать,среди книжек очень много мусора.кто бы научил людей думать своей головой и делать выводы а не верить всему прочитанному.
)
По мне, разницы нет, что читать, книги или статьи в интернете! Главное сам процесс. Поэтому если будут читать , в принципе, станет умнее)))
Чтение книг куда больше развивают наши мозги, чем просмотр видео. А патология начинается с того момента, как возникают такие вопросы...
знаете, я уверен - ответов вы наверное вы кучу получили... но я всё же иногда против книг.. но не против всех конечно.. но против множества
Книга книге рознь. Можно много знать и мало уметь. Классика больше грамотно выявляет , ставит важные вопросы, и меньше отвечает на них.
Если бы книги писал Бог .........А так одни люди делятся с другими своими мыслями ....стоит ли искать в них ума...!!Просто вид общения наверно
смотря что читать? "Библия" - это одно.. а книги типа: "как заработать миллион" или "как стать счастливым, не вставая с дивана" - это другое
На счёт патологии не правы! Лечится! И лекарство классное! Титановая бейсбольная бита!! Применять один раз в прыжке и точно по голове!!
Человечество в 21 веке намного больше читает и получает во много раз больше информации и знаний, чем раньше. Просто в электронном виде
Ну вот женщины стали больше читать. Результат - меньше рожаю и больше глупости в мире: феминизм, веганство, страхи по гмо. Лечится это?
чтоб быть ваганом, или бояться гмо не нужно книги читать, а феминизм всегда был
Феминизм не всегда. Да и пользы никогда не приносил. Только заслуги социалисток приписывает себе. А что бы увлечся глупостью надо таки читать
А на книжной барахолке ничего кроме детективов этой... как ее... Ну с двумя собачками еще... Вообщем ничего кроме этого и не продается...
Себе, мне нравится
Пётр 1? Да ладно... Какой смысл можно вынести из этого произведения?
Вы читали?
Нет, к сожалению... Я понимаю, что звучит как "не читал, но осуждаю", но все-таки многое из классики, на мой взгляд, - это крайне скучное и довольно бессодержательное чтение... Много за что принимался, но так и не смог дочитать до конца... Гораздо интересней что-то посовременней читать, Булгакова например, или Зощенко...
Кому что, мне нравятся книги где описывается жизнь простых людей при правление монархов.
Нужно человечество лишить современных гаджетов с помощью которых они заполняют свое свободное время, вот тогда они начнут читать)
Чушь ! Книга даёт знания ,а знание не одно и тоже что и ум. К тому же - книжник подобен пустому дуплу ,он пользуется познаниями других.
Паталогия не лечится, но если нормальные люди начнут больше читать, а не в спрашке сидеть, то польза человечеству будет несомненно
Можно прочитать тысячу книг и не понять их смысл. Про этому это не 100% лекарство от глупости, как и от парашута который не открылся.
Смотря, что читать... Классику сейчас не жалуют, а в современных книгах сплошное насилие и секс... и напечатано безграмотно... очень.
Если физику, математику и химию, тогда скорее всего. А если большую часть современной литературы, то как бы не деградировали еще))
Чтива сейчас очень много разного. От чтения донцовой, например, в голове не прибудет. Хоть в закрытом виде читай, хоть в открытом.
