Сам по образованию - журналист, но никогда не считал "труженников" желтой прессы, папарацци и иже с ними своими коллегами, собратьями по перу. Поэтому я за эти самые факты!!!!
обычно говорят, дыма без огня не бывает. и факты хоть и доказывают правду, а осадок остаётся
Факт о том что это сплетня портит не только информацию но и репутацию распространителя.))
СПЛЕТНЮ НЕ ИСПОРТИШЬ! ЕСЛИ ТОЛЬКО НА ВСТРЕЧНУЮ ЗАКИНЕШЬ ДРУГУЮ .БОЛЕЕ СВЕЖЕНЬКУЮ...
смотря кто и как использует эти факты , но в большинстве случаев не успевает
Факты бывают такими туманными, что находится повод еще посплетничать
это какие должны быть факты, чтобы испортить сплетни обо мне???))))))))))))
будь осторожен когда лжешь, но еще больше, когда говоришь правду....
самую хорошую сплетню, даже не оспаримыми фактами не испортишь))
мне сплетни чужды, поэтому затрудняюсь ответить на Ваш вопрос!))
Конечно! Если только сплетник не берется эти факты трактовать!
И не говори! Только фантазия разгуляется - бац! - приходит факт.
да да... но не всегда эта горстка успевает вовремя появиться))
Хорошую сплетню ничем не испортишь и из головы не выбросишь
нет,это сплетня успевает обрасти грандиозными фактами 
Думаю почти никогда. Скорость у сплетен слишком велика.
значит эти факты были плохо вплетены в данную сплетню
Что бы создать новую.... ещё более "правдоподобную"
А Вы не сплетничайте, ничего хорошего в этом нет!
сплетни распространяются быстрее чем факты