Вы не думали что негативное отношение человека возникает от непонимания им сути явления?

С Новым Годом!!!

Мой уровень знаний формирует отрицательное отношение к этим явлениям. Если знать больше, вполне допускаю, и даже уверена, что появятся сомнения.То же самое с положительным отношением - он от недостатка знаний. Вывод: однозначно положительная или отрицательная оценка явления - от поверхностных знаний. Более глубокое изучение предмета приводит к сомнениям и осознанию неоднозначности его оценки.

Класс!!! Молодец. Я для этого и опубликовал вопрос. Конечно, мы никогда не будем ничего знать точно и полностью. Но познание всегда интересно.

спасибо за оценку)) но это Вы подвели меня к выводам))

Какая разница: я или книга, или просто жизненная ситуация. Главное Вы можете аналитически мыслить о адекватно оценивать информацию. Это, к сожалению,большая редкость. Спасибо Вам Мне очень приятно )))))

Неприятие сути явления - путь к несчастью

да, согласна, сопротивление корень зла

Нет. Не сопротивление, а непонимание ситуации в полном объеме. Желательно, чтобы человек был ответственным за дела свои. А если он не знает сути проблемы,то и отвечать, даже за себя, не может.

Но многие так не считают, хотя и очевидно

ГЛАВНОЕ ДЛЯ МЕНЯ - ЭТО МОЁ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ

Это хорошо. Особенно если знать, что любое мнение ложно

Удачи Вам !!!

Может и так !

Сто пудов)))

Нет. Именно от непонимания сути явления. Это очень сложно

с наступающим

Так они и попадают в"просак". Не точность и есть ошибочность. Вопрос в количественной оценке: большая не точность или ималая

От этой самой ввеличины действительно сильно зависит полезность знаний. Например, знание адреса человека с точностью до планеты никому не нужно.

"Полезность" вообще понятие ложное. Сегодня полезное, завтра вредное. В одной ситуации для чего-то полезное, а в другой для чего-то вредное. Да и на черта Вам адрес человека? Был бы телефон и скайп)))

А в гости сходить?

Созвонитесь, поговорите и расхочется

Конечно. Вся наша рефлексия основана на эмоциональной оценке

Нет. Именно от непонимания сути))))

Ну ладно

спасибо

Согласна. говорят, что человеку труднее всего бороться с самим собой, исправляя свой характер. Знаете почему?

Бороться с самим собой - дело очень дурное. Бороться, воевать всегда плохо. Мир создан по принципу антагонистических двойственностей. Как в квантовой суперпозиции

Простой ответ о сложности борьбы самому с собой: силы очень равны.

Как то не хочется анализировать заведомо дурную ситуацию

Это касается и вероятности поменять что-либо в себе. Очень сложно. Силы равны.

речь не о тех,кто был осужден ошибочно или пошел против системы....а как же насильники,детоубийцы,воры и тд.?какое поверхностное восприятие,может быть к педафилу или мошеннику,чем это можно оправдать???первого,за псих. отклонение,второго жизнь заставила,так что ли?)или женщину,которая бросает своего ребенка,потому как не планировала его и материально не тянет?)вы меня улыбнули...

Осуждать должен суд. И суды ошибочно не осуждают. Если осуждение противозаконно, это все равно решение суда. Если мать решает наложить на себя руки (иногда вместе с ребенком), то уж лучше от него отказаться. Решение рожать ребенка при не желании этого - тоже признак недомыслия. Но такого недомыслия - море. И дело не только в недомыслии, а в антигуманном настрое общества в целом. И это тоже от непонимания сути мироздания и от тупой жадности

вы снова за судебные ошибки....я вам задала конкретный вопрос: чем можно оправдать педофила или мошенника?и каким боком к их преступности общественный настрой?

Я не судья и осуждать не могу. На Западе и в США педофилы скоро станут легальными. Да и Лолита Набокова роман о педофиле. Лет через 10 они станут вполне законными. Тогда преступниками станут их осуждающие. То же и с мошенниками. В СССР судили и сажали за спекуляцию. В Кап. обществе это вполне правовая деятельность. Впрочем: Как Вам будет угодно)))

скоро станут"- вам лично об этом сообщили?) ...и снова, вы ходите вокруг да около, приводя туманные примеры , но на вопрос мной поставленный,так и не ответили...я не знаю, что будет в будущем, но вряд ли буду относиться с пониманием к тем, кто трахает малолетних детей...к тому же в случае с мощеничеством, вы так же привели неудачный пример, т.к. не понимаете сути , этого вида "деятельности"...ну или делаете вид, что не понимаете...и если у вас мошенник, ассоциируется только со спекуляцией, и равноценным сравнением для вас является- когда один на вещах накидывает цену, а другой оставляет на улице стариков и людей незащещенных слоев населения,ради недвижимости(как один из примеров), то вопросов больше не имею)...

Боюсь что религия здесь не при чем

Каү раз священника слүшаю-очень по теме

Это Ваш выбор. Удачи Вам))))

Несомненно. Но понимание сути явления вещь уникально редкая. И, как правило, люди не очень глубоко вникают в проблемы

Можно сказать не так..слово и интонации может изменить все

Можно. Но никакая интонация не сможет компенсировать незнание причинно-следственных связей и детального анализа проблемы

С наступающим Новым Годом ))))

Спасибо! И вам всего самого доброго и светлого сейчас м всегда!!

Не принятие от непонимания сути

а на любого человека можно повесить плохое отношение, а он в этом не будет виноват. Причину в себе ,как правило.никто не ищет

Человек всегда считает что источник проблем вовне

человек взаимодействует с окружением, и в этот момент актуализируется все его, что в нем есть. В другом тоже что-то есть. что позволяет нам вешать на него свое

Анализировать все сразу невозможно. А вешать свое на другого нам позволяет леность нашего мышления

главное, признать свои проекции на другого

Главное отвечать за себя, быть ответственным. И не проецировать себя на других.

))))

Так, конечно )))))