Верно ли утверждение : "Да не только о том думай, что спросили, а и о том — для чего? Догадаешься — для чего, тогда и поймешь, как надо ответить"?

Таки неужели Ви потом понимаете))?

Иногда да..когда уже подставили, верю ведь людям, верю..

А разве после того как Вы обдумали ситуацию ... Вы обязательно понимаете что у Вас "был смысл ответить иначе")?

К сожалению я тоже уже давно забыл как применять подобное утверждение в повседневной жизни)).

Тогда, давайте вспоминать)) А тренировки на просторах спрашки достаточно!))

А силу своей некомпетенции в данном вопросе

Мне кажется что когда говоришь человеку которого видишь ... и уверен, что это именно тот человек с которым ты хочешь поговорить - то и слова Ваши этому человеку ... будут "именно теми что надо" ... ну ... или всё равно они будут нуждаться в уточнении?

Примените пожалуйста ... мне было бы ОЧЕНЬ интересно).

Так зачем же мне "за Вас домысливать" ... если проще спросить прямо? Заодно и информация будет "из прямых рук"))?

домысливать не хочешь..тогда,к чему был твой начальный вопрос?))))))))))

Между понятиями "домыслить" и "догадаться" разве совсем нет разницы?

если хочешь перейти к разбору букафф,тогда можно найти и схожесть в словах,и различие...

Это лишь один пример из жизни моего ребёнка. Там только был выбит палец указательный левой кисти руки. Ещё одному мальчику досталось от неё. Пришлось с его родителями разбираться. И никто ей и не думал помогать из одноклассников. Это она на них смотрела. И, конечно, урок сорван, ждали меня, думая наказать родителей "хулиганки". Но, ....... этому пришлось уже мне учиться в той республике, где мы жили. Ты, твои дети, жена, муж - все родственники, НИКОГДА НЕ МОГУТ БЫТЬ ВИНОВАТЫ. Всё можно доказать, если доверяешь своим родным, как себе. С детьми надо жить и знать их досконально.

Так а почему и как "это произошло"?

Мы приехали в республику и были "чужими". Кто то хорошо с самого начала к нам относился, кто то отрицательно. Надо было привыкать к школе, к детям во дворе. Много объясняли дома, с чем придётся встретится. Однажды увидели на плече у ребёнка почти всю "челюсть". Спрашиваем, как допустил, что не только захватил кто то зубами, но и закусил. "А меня старший брат за шиворот держал". Разобрали все варианты как отбиваться. Главное вбили в головку ребёнка. Не бояться запрещённых приёмов в случаях, если нечестная драка! Один раз изобьют, но враги должны пострадать больше! И действительно. Детей больше не подначивали. Но на родительских собраниях вначале предъявляли претензии по поводу наших детей,а потом оказывалось всё наоборот. Нам повезло с директором и одним из классных руководителей. Что то, я смотрю,целые поэмы расписываю.

Не поэмы ... но рассказ интересен). Только Вы не сказали ... откуда Вы "приехали в республику"?

Хорошо умеете спрашивать. Наша страна была большой и окраин много было.

Но направление выбрано верно)?

Извините за некорректный вопрос. Хотелось бы узнать Ваше имя, род занятий - мне было бы интересно познакомиться с человеком ... дающим такие ответы на этот вопрос).

Владимир. Я на инвалидности, но когда есть возможность, занимаюсь ремонтом квартир.

А почему такой необычный никк)? "Волк-одиночка". Ремонты комфортнее делать в составе "небольших бригад" - по два - три человека, а не в одиночку)?

Я одиночка в другом плане.

Тогда зачем задают вопрос?

И к какому результату это приведёт?

Потом третий - и так до бесконечности)?

сколько вопросов задавать))

Не факт что получится ... .

Отвечай по интуиции - если любят простят ))))

Вы привыкли "по ней отвечать"?

Верно ) Так развивай её )) Просто чувствуй женщин ))))))

Всех ... или несколько "конкретных лиц" вполне достаточно?

На хер всех ) Которая тебе ближе ))) Просто почувствуй её ) Что хочет ? Какой мужчина нужен ? В чем ОНА нуждается ? )

Возможно что ... именно мой и будет? Просто сказанный не "с горяча" и не "не подумав" ... как Вы считаете?

Продуманный ответ и ответ в угоду собеседнику две разные вещи. Смотря какие результаты ожидаются от разговора.

А с чего Вы взяли что кто-то будет говорить "в угоду другим" ... когда мы все ... "страшные эгоисты"?

По постановке вопроса. Вот это и хорошо, что эгоисты - можно ждать правды от всех.

Тогда с чего вопрос о "Продуманный ответ и ответ в угоду собеседнику"" ... ?

Я вот думаю, что не на все вопросы нужно обязательно отвечать... по крайней мере вслух.

Может быть да ... а может и нет. Например я не обижусь если Вы ответите ).

О как)). Ну ... тут как бы тоже есть повод подумать - ведь нет необходимости ... "обижать всех подряд"?

Бывает так, что одним невинным (якобы) вопросом очень можно обидеть. И тут очень важно.. вопреки всему, не обижаться.

Можно ... . А почему Вам важно "не обижаться"?

Элементарно. Расстраиваться не хочу.)

САША .. НЕ ЛЮБЛЮ ЭТУ МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ ЛУЧШЕ НЕ ДУМАЙ А ГОВОРИ КАК ЕСТЬ

А зачем подыгрывать)? Просто ... "понимать" разве плохо)?

Понимать - это хорошо.
а отвечать надо так, ка считаешь верным, а не так, как от тебя ожидает спрашивающий)

А разве кто-то способен ответить иначе? Разве что только "запутавшийся в паутине долга").

Возможно Вы правы. Приятного Вам дня!

Увы ... это возможно и прибавит объективности ... но не настолько)).

объективность это (на мой взгляд ) ну , типа " что происходит?! " )))

Чего тут только не увидишь!