И то и другое. У меня дед с ним сидел,рядом бараки были.Хорошо о нем не отзывался как о человеке.и в лагерях его не увожали. Ну а как писатель сами видите состоялся
Предателем я его никогда не считала, мне многое не понятно, чего он вообще хотел и чего добился, и как следствие то что не понятно читать совершенно не хочется.
Поэтому я и сказала, что я не понимаю чего он хотел и чего добился, получается, что все свелось к эмиграции и действительно к обливанию грязью страны, не велика заслуга.
Вот именно, Вы сами пришли к этому выводу...
Очень приятно было общаться!
Мне тоже. Откровенно говоря это такая редкость.
Пишите, если прочитаете, что-нибудь интересное. Поделимся мнениями...
Политик из меня никакой, но думаю какой то след в литературе он всё же оставил. Да и с бОльшим удовольствием я читал 2х томник "Проблемы цифрового телевидения".
Позвольте с Вами не согласиться. В своё время мне понравилась Памела Хенсфорд Джонсон (первое что пришло в голову) да и мало ли что ещё, ведь не спал же я с сопроматом под подушкой.
Актуальна как любое искусство, культура, литература только в плане того, что это уже прошло. Как напоминание о нашем прошлом, история, уроки, пройденный этап.
История литературы, литературоведение...
Если он уже сам признавал, что был не прав по поводу соц строя, что всё тут развалилось,если уж сам автор сомневается, о какой актуальности может идти речь
Согласен с Вами. Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе".
Спасибо обязательно вопользуюсь))
в статье все точки над i расставлены...
Пробежалась, на первый взгляд правильные слова, но слегка запоздалая теория, нужно было при жизни разоблачать, сейчас после его покаяния смысл говорить о всеобщей его злобе к социализму, попозже почитаю более углублённо

На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа, Островский А. Солженицын. Прощание с мифом. М.: Яуза, 2004; Кантор М. Обыкновенный фашизм. Солженицын в контексте истории ХХ века.
Во все времена были и будут либерасты, которым когда платят америкосы выгодно хаить власть советов, власть России, как только спонсорство заканчивается, начинается "откровение"
А с-н - это яркая иллюстрация Ваших слов...
Раздули... Одни выперли, другие за то, что те выперли, дали Нобелевку... Потом и первые одумались, возвели на пьедестал... А писатель-то самый средний.
Актуально все, что попадает в сферу интересов того или иного человека. Есть люди. для которых его произведения и раньше не играли значимой роли.
мне еще до пенсии далеко...
Я вышла на пенсию по выслуге лет, но еще 4 года работала вне школы. Постепенно отказалась и от этого. Не жалею. Много ли желающих посещать литер. кружок?
Первый год набираю, пока еще мало - идет набор... Проводим дист. литературный конкурс "Мой голос услышит Россия". Можете зайти, ознакомиться: http://dpish.ucoz.ru/index/moj_golos_uslyshit_rossija/0-18 Выпускаем книги (с помощью споносоров)...
Первый год набираю, пока еще мало - идет набор... Проводим дист. литературный конкурс "Мой голос услышит Россия". Можете зайти, ознакомиться: http://dpish.ucoz.ru/index/moj_golos_uslyshit_rossija/0-18 Выпускаем книги (с помощью споносоров)...
Спасибо, обязательно поинтересуюсь.
просто писатель,который был назначен "совестью народа" новой властью,поскольку своей совести у нее не было и надо было найти хоть какую-нибудь.
если честно-то все мы хороши....поверили этим сказочникам-вот и имеем то что имеем.
да кто поверил то, в основной своей массе народ все понимал. да только кто его спрашивал..
Наша вина - повелись на эту ложь...
многие к этому руки приложили-они теперь называют себя олигархами и политиками.
Нас использовали как котят...
Пожалуй,не классик.Но писатель.Русский писатель-это да.быть писателем это талант нужно иметь.Не всякий может.да и не всякий отважится на такое.
Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана!
Соглашусь с вами в том,что ,чтобы сделать хоть какой то вывод,нужно много узнать о человеке и его жизни и творчестве.а потом для себя решить- кто этот человек для тебя,можно ли такому доверять.
Я был в эйфории от Солженицына в 90-х, но, постепенно, изучая его биографию и труды, пришел к неутешительным выводам...
Для Вас предложение - дополнительный заработок! Просто пройдите по ссылке http://hagy.rabotamp.ru/17939/1709079/ или http://hagy.rabotamp.ru/17939/r1709079/ и начинайте работать!
Каждый сам выбирает себе дорогу и не зря появляется на этой земле. Значит, он был необходим для человечества, хотя бы своими произведениями.
Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... "О мертвых плохо не говорят"... Вот именно - он уже давно мертв - во всех смыслах...
Был неплохой писатель... Пока не вернулся на свою историческую родину. Вот тогда то старость и пришла сама (т.е. не принесши с собою мудрости).
Я сам был в эйфории 90-х от свалившегося вала литературы диссидентов и самиздата, до сих пор отделяю зерна от плевел... Как и Вы, наверное? Возможно, в будущем будут читать лишь несколько произведений Солженицына. Как сейчас, читают у Салтыкова-Щедрина - сказки и романы. Статьи же мало кто читает, ибо они с "эзоповым" языком были адресованы для современников писателя; ушли те реалии, и что-бы понять, что сатирик имел ввиду, необходимо постоянно заглядывать в комментарии...
Это сложный вопрос,это как кто к этому относится,когда я был моложе я считал его предателем,и отчасти такие как он привели страну к распаду.
Да. Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа, Островский А. Солженицын. Прощание с мифом. М.: Яуза, 2004.
Спасибо за информацию,думаю вы правы,я специально не занимался это темой.
Читала " Раковый корпус", "В круге первом " "Архипелаг Гулаг" до конца не дочитала, что то скучно стало,может потому что читала его в 22 года
Святой ( ну,или почти святой) человек! Он и классик, и философ, и просто нормальный мужик!!!! Сейчас,как раз,перечитываю "Архипелаг Гулаг".
Скорее первое, а к классику трудно отнести из-за сложности и витиеватости языка, да к тому же перевирает факты, ничуть не стесняясь.
Как водится, "Архипелаг Гулаг" и пыталась.. "Раковый корпус" -- вполне хватило, чтобы не продолжать.
Романы "В круге первом", "Раковый корпус", рассказ "Матренин двор". "Архипелаг ГУЛАГ" не осилил... Кстати его мало кто дочитал до конца...
Я и не жалею. Много других НАСТОЯЩИХ РУССКИХ, да и зарубежных, писателей, честно (!) отражающих в своем творчестве ЖИЗНЬ во всем её многообразии.
Родину предать невозможно, предать можно только существующее правительство. Генерал Моро. А Солженицын - классик, какие вопросы?
Так за что же великого писателя объявлять предателем? Если он писал неправду и такого не было, можно просто разоблачить ложь. Но, ведь, было. На 20 -м съезде то признали. Но, только среди своих. Трусили господа - коммуняки.
Вот и у Вас субъективный взгляд...
Разумеется. Я же субъект.)))) И у меня своя точка зрения.
И правда - было... Но так извратить факты в своем "Архипелаге..." - это надо постараться...
А что не так там? Почитайте Марченко, Краснова, Федорова, они писали все еще до Солженицына. Так там такое описывается, Солженицын еще мало написал.
Несомненно писатель. Однако, живший в элитном Вильмонте. Конъюнктурщик. К тому же, какие добрые чувства он пробудил своей лирой?!
Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа.
Судя по приведённой публикации, так и есть. Москва 2042-ему в подарок
Сим Симыч Карнавалов из Москвы 2042
Поэтому и невзлюбили Войновича сторонники С-на...
Я верю, друзья, караваны ракет...
предатель хотя поставили в герои их и сейчас куча зачем крым взяли теперь пропадем их всех и отправить на запад чтобы не пропали
Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа.
СОЛЖЕНИЦЫН умер а таких на директорских должностях вузов сколько
И на его "творениях" сколько "научных работ"! Сколько людей кормятся от "литературной падали"...
Не предатель. Это точно, но и классиком назвать затрудняюсь, хотя первые его произведения мне по душе. Это и мои предки пережили.