конечно - классик.
отчего же? Вы считаете по-другому?
Он (Солженицын) был обыкновенным идейным фашистом; русский идейный фашизм — явление столь же характерное для культуры России, как французское движение «Аксион Франсез» для французской культуры. Сочинения Ивана Ильина (недавно этого философа стали опять чтить) — вот ещё один характерный пример этого направления мысли. В этом смысле феномен Солженицына встроен в историю фашистской мысли и фашистской романтики ушедшего века и должен быть оценён исходя из этой эстетики. Полувоенный френч сродни той усреднённо-военной униформе, которую культивировали все — от Гитлера до Сталина; архаизмы речевые и поведенческие — сродни той псевдо-крестьянской внешности, каковую культивировал философ Хайдеггер, специально заказывавший костюмы, напоминающие фольклорную одежду баварского крестьянина. Внутри этой эстетики существует феномен Солженицына, и этот феномен — отнюдь не только русского, но общеевропейского значения. Позиция Власова оказалась для Солженицына во много крат понятнее, нежели поведение Жукова или Конева; сталинские лагеря оказались во много раз страшнее, нежели гитлеровские лагеря — по той банальной причине, что прежде всего он был антикоммунистом; всё прочее было производным от главной задачи. Сила фашистской эстетики в ХХ веке велика: она сказалась не только в сочинениях Эволы и Юнгера, Солженицына и ван ден Брука, но и в работах Ильина и Хайдеггера. (Обыкновенный фашизм. Солженицын в контексте истории ХХ века. Максим Кантор).
это мнение одного из...субъективное
Предатель родины)
Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа.
Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа.
Не то, и не другое.
В русле вопроса можно и так, хотя - человек.
так уж и классик...
Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... Его сторонники говорят: "О мертвых плохо не говорят"... Вот именно - он уже давно мертв - во всех смыслах...
Любимый писатель.
не хочу Вас разочаровывать, но если Вы хотите поспорить, почитайте книги В. Бушина о Вашем любимом писателе..
Он по-своему прав.
Умнейший человек
В чем его подлость? В том, что он боролся с Советами? В то время у нас не страна была, а жалкое подобие Африки. Он и пытался изменить сознание людей, чтобы мы жили лучше.
где он боролся? Его и американцы изолировали ото всех как прокаженного - в Вермонте, что бы он сидел и никого трогал своим бредом... а потом он выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию"
Я читала его книги, впечатлило, особенно " раковый корпус". Реальная правда всегда страшная
Я тоже читал "Раковый корпус" - поначалу даже понравилось. Но если бы он не написал "Архипелаг ГУЛАГ", он был бы просто писателем, а так офиц. стукач...
Он хотел изменить страну, но тогда это было невозможно, а сейчас мы сами к этому пришли и изменили. За правду у нас всегда секли
Да, время прошло, чего уж вспоминать...
КЛАССИК- ПАТРИОТ!
Лишний вопрос от Вас... Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону.
уважаю Ваше мнение..Но у меня СВОЕ!!!
Да, каждый при своем мнении...
не заморачиваюсь
И это правильно (М. Горбачев)
конечно - классик
1. Я читал романы "Раковый корпус", "В круге первом", рассказ "Матренин двор". Остальное читать невозможно, стиль рваный... (субъективно)
Для меня он никто
Слова Солженицына: «Подумаешь, что за беда, если бы победили немцы! Справляли елку на Новый год, стали бы, как при царе, на Рождество». Но даже он не думал, что фашисты вернут Романовых, ибо тут же добавлял: «Вешали портрет с усами, стали бы вешать с усиками», то есть портрет того самого, кто еще до нападения на нас изрек: «Россия должна быть уничтожена!» Со всеми ее Романовыми в прошлом и большевиками в настоящем, со всеми орлами и красными знаменами.
не нам его судить
Время расставит точки над i...
скорее нет,чем да
Согласен. Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе".
Не знаю. Не читал.
учёный-параноик.
Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... Его сторонники говорят: "О мертвых плохо не говорят"... Вот именно - он уже давно мертв - во всех смыслах...
может он был бы и другим, если бы не прогрессирующая паранойя. мне оч понравилось как он "сходки" на даче у друзей устраивал, проверяя не привели ли те хвосты?
просто больной человек
Про него очень подробно написал В. Бушин (несколько книг), я читал его книгу "Александр Солженицын. Гений первого плевка", также интересно пишет В. Войнович в книге "Портрет на фоне мифа". Черты Солженицына: высокомерие, неблагодарность.
да это и без книг видно было. ну, хотелось быть человеку великодушным. а тут ранг не позволял
медные трубы он не прошел...
зато медным тазом накрылся 
"И это правильно" (М. Горбачев), тоже Нобелевский лауреат...
Да ты провокатор
Алексей когда мы перешли ты??? Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть.Просто боль за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...
Да Вы, батенька, сталинист
и делаете однобокие выводы
Предоставьте ваши аргументы...
Аргументы таковы: судя по Вашему возрасту Ваш отец слишком молод,а вот дедуля... Такое ощущение, что он служил либо в ВОХРе, либо в заградотрядах. И все Ваши домыслы на генном уровне.И ВЫ пытаетесь убедить себя и нас в том, что он (дед) делал всё правильно во имя Бог знает чего. Нет, Солженицын не классик. Мне не нравится его "Красное колесо", ни прочие изыскания. А вот "Архипелаг"-это публикация заслуживающее уважение. И факты, приведенные в нем-убийственны. Я не читал "Архипелаг", я слушал его в прямом эфире на "Радио Свобода" от начала и до конца в исполнении автора, когда за имение такой книжки можно было угодить в психушку (это в лучшем случае). Что касаемо жизни в СССР, то мы все жили одинаково хреново. поэтому все были равны, но некоторые были равнее( читайте Оруэла).Хорошо жили лишь парт.работники ,ГБ-сты и прочая шушара. Кто не знает сути вопроса, того отсылаю к книге М.С.Восленского "Номенклатура". Сначала я слушал её в исполнении автора (опять-таки на "Вражеских голосах") , позже знакомые моряки загран .плавания привезли оригинал из-за "бугра", а позже с дополнениями книга была издана у нас в стране." Очень грустно палачам по ночам/ Вот и ходят палачи к палачам"- А.Галич. Привет семье.
Уважаю Ваше мнение... Удачи Вам!!!
Вы не отошли от тех впечатлений, когда слушали радио, и взгляды ваши слишком наивные и односторонние, вы не признаете амбивалентность мнений... В болоте прошлого... С Вами даже спорить смешно...
НЕ ТО И НЕ ДРУГОЕ
Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... Его сторонники говорят: "О мертвых плохо не говорят"... Вот именно - он уже давно мертв - во всех смыслах...
В СОВЕТАХ ЕЩЁ ТОГДА ПОНИМАЛИ ЧТО САМОЕ СТРАШНОЕ ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ ЭТО ПРОПАГАНДА! ПОСАДИВ - ОНИ БЫ СДЕЛАЛИ ИЗ НЕГО КУМИРА И ВЫЗВАЛИ ВОЙ СО СТОРОНЫ ЗАПАДА! А ШКОЛЬНАЯ ПРОГРАММА НАПРАВЛЕНА НА ДИСКРЕДИТАЦИЮ СОВЕТОВ-ВООБЩЕ ГОСУДАРСТВО ПОДОБНО ЧЕЛОВЕКУ НЕ ВСЕ ФУНКЦИИ БЛАГОРОДНЫ- И НЕКОТОРЫЕ ПРИХОДИТСЯ СКРЫВАТЬ
Вы правы, что посадив или отправив его в психушку... тогда для массы возвели бы его в ранг "великомученика" или "святого"...
ПРОСТО ДО НЕГО В ПЕЧАТЬ НИЧЕГО ТАКОГО НЕ ПОПАДАЛО
не то и не другое
Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа.
согласен. не ему было учить в 1990г. как нам обустроить РОССИЮ. учитель нашелся
Он (Солженицын) был обыкновенным идейным фашистом; русский идейный фашизм — явление столь же характерное для культуры России, как французское движение «Аксион Франсез» для французской культуры. Сочинения Ивана Ильина (недавно этого философа стали опять чтить) — вот ещё один характерный пример этого направления мысли. В этом смысле феномен Солженицына встроен в историю фашистской мысли и фашистской романтики ушедшего века и должен быть оценён исходя из этой эстетики. Полувоенный френч сродни той усреднённо-военной униформе, которую культивировали все — от Гитлера до Сталина; архаизмы речевые и поведенческие — сродни той псевдо-крестьянской внешности, каковую культивировал философ Хайдеггер, специально заказывавший костюмы, напоминающие фольклорную одежду баварского крестьянина. Внутри этой эстетики существует феномен Солженицына, и этот феномен — отнюдь не только русского, но общеевропейского значения. Позиция Власова оказалась для Солженицына во много крат понятнее, нежели поведение Жукова или Конева; сталинские лагеря оказались во много раз страшнее, нежели гитлеровские лагеря — по той банальной причине, что прежде всего он был антикоммунистом; всё прочее было производным от главной задачи. Сила фашистской эстетики в ХХ веке велика: она сказалась не только в сочинениях Эволы и Юнгера, Солженицына и ван ден Брука, но и в работах Ильина и Хайдеггера. (Обыкновенный фашизм. Солженицын в контексте истории ХХ века. Максим Кантор).
Конечно классик.
Не буду спорить. Т.к. не очень хорошо владею этим вопросом.
Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа, Островский А. Солженицын. Прощание с мифом. М.: Яуза, 2004.
Спасибо.Я постараюсь лучше узнать об этом.
А Вы как думаете?
Для меня - однозначно - нет.
Ну я так думаю что для многих тоже
Согласен, многие не знают, кто это такой и с чем его едят...