Актуальны ли произведения А. Солженицына в наше время?

Вряд ли. Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе". И все поймете...

Но тогда может просто перестать изучать историю и литературу. Ведь мы не жили в те далекие времена. Большинства классиков уже нет в живых - зачем их изучать??????

Я говорил не об Изучении, а об Осуждении - не стоит валить все в кучу!

При исследовании неизбежны оценки...

Главное правильно сделать выводы! или...

Выводы всегда страдают субъективностью, иногда конъюнктурные..

Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа, Островский А. Солженицын. Прощание с мифом. М.: Яуза, 2004.

Я читал у него только "В круге первом". "Архипелага ГУЛАГ" в нашу программу не добавили. Это сильное произведение. Просто - сильное. Мне плевать на личность автора, пусть он будет хоть далеком со Скаро, если он пишет хорошо и интересно, он в первую очередь писатель.

Согласен, я читал его романы "Раковый корпус" и "Круге первом", рассказ "Матренин двор". Но остальное его творчество - настолько тяжеловесный стиль... Возможно, в будущем будут читать лишь несколько произведений Солженицына. Как сейчас, читают у Салтыкова-Щедрина - сказки и романы. Статьи же мало кто читает, ибо они с "эзоповым" языком были адресованы для современников писателя; ушли те реалии, и что-бы понять, что сатирик имел ввиду, необходимо постоянно заглядывать в комментарии...

Гм, я уже забыл - "Матрёнин двор" я тоже читал. И "Один день из жизни…" (Ивана Денисовича, кажется, но не уверен). Эпохи меняются, и предпочтения тоже.

возможно, это тема прошлого...

не считаю его великим - но книги хорошего писателя всегда актуальны. Хотя что вы подразумеваете под актуальностью?

Для книги - это перечитываемость, использование книги для "лечения души" и т.д.

ну сейчас столько информации что перечитываемостью редко кто может похвастаться)

Да, множество источников к тому же (планшеты, смартфоны, компьютеры)...

для лечения души солженицын ( по- моему) не подходит. Для общего развития и кругозора наверно полезен

Почитайте его биографию и сделайте вывод...

Был и я по его влиянием...

Я читал романы "Раковый корпус", "В круге первом", рассказ "Матренин двор". Остальное читать невозможно, стиль рваный... (субъективно)

И я такого мнения, за то не видно работы негров.

Официальный стукач, после изгнания поливал грязью тех, кто ему оказал доверие...

Сейчас можно говорить всё.

Всё проверено, почитайте его биографию...

Почему? Я всегда считала его настоящим классиком.

Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа, Островский А. Солженицын. Прощание с мифом. М.: Яуза, 2004.

Вы написали интересные факты.Честно признаюсь, с этой стороны Солженицин мне не знаком.Но ведь в нашей жизни иногда встречаются люди талантливые но не порядочные?

Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа.

Спасибо, постараюсь прочитать.

Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... Его сторонники говорят: "О мертвых плохо не говорят"... Вот именно - он уже давно мертв - во всех смыслах...

Когда я учился в школьной программе его не было. Читал я много. Но в те времена Солженицын был недоступен. Сечас кроме духовной литературы не читаю ничего.

Умнейший человек! Нельзя людям приклеивать клеймо предателя, когда они говорят правду! Или вы сторонник двойных стандартов?

Примерно так считает и Солженицын: «Подумаешь, что за беда, если бы победили немцы! Справляли елку на Новый год, стали бы, как при царе, на Рождество». Но даже он не думал, что фашисты вернут Романовых, ибо тут же добавлял: «Вешали портрет с усами, стали бы вешать с усиками», то есть портрет того самого, кто еще до нападения на нас изрек: «Россия должна быть уничтожена!» Со всеми ее Романовыми в прошлом и большевиками в настоящем, со всеми орлами и красными знаменами.

зря вы так думаете, читают

Вот это читал: Романы "В круге первом", "Раковый корпус". Рассказ "Матрёнин двор" («Не стоит село без праведника») /1959 г./.

Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону.Книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана!

отнюдь! У меня другое мнение!

Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа.

Сколько людей столько мнений

Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе".

Вряд ли... Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе". И все поймете...

Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...

Евреи все умнички. Хитринькие умнички. Без Ландау не было бы второго закона термодинамики. Без Исакича не было бы Архипелага ГУЛАГ

видите, великие люди, их либо хвалят либо ругают. Но не остаются к ним равнодушны

Поверьте, я не считаю С-на великим... и на путях исследования он упоминается только в связи его грязной роли по отношению к действительно классику - М.А. Шолохову, а так об этом отщепенце вообще не стоило бы и речи заводить...

ну, а чё тогда? Давайте о Шолохове

О Шолохове... Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .

Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа, Островский А. Солженицын. Прощание с мифом. М.: Яуза, 2004.

Он коммунизм в СССР грязью облил, который привел страну к многим бедам

Он - соучастника развала СССР...

Не знаю, не спорю.Знаю ток про коммунизм

его выслали в 24 часа! чем предал? так и Сахарова тоже предателем объявляли, по всей стране политинформации проводили, как сейчас помню!

Все писатели, знакомые с Солженицыным, поначалу испытывали к нему доверие...

мне моё читательской мнение важно, плевала я на чужое мнение