Актуальны ли произведения А. Солженицына в наше время?

Абсолютно правы. Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе".

Согласен. Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе". И все поймете...

нет. Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе". И все поймете...

Мое субъективное восприятие творчества - целиком, ведь и в "Лолите" есть тот неповторимый стиль...

Бунин "Темные аллеи"- тоже тема любви.Писал пожилым человеком, но все естественно, возможно,и не вызывает протеста.

А "Декамерон" вызывает протест?

Нет. Не воспринимается как реальность

Ну как же так? Боккаччо записывал реальные истории...

Я просто не понимаю тех людей, которые мыслят только материальными субстанциями и вне этого ничего не хотят видеть и замечать... В моей жизни тоже были странные случаи, которые я не могу объяснить материальным мышлением...

Оль помнишь анекдот про батюшку и таксиста так

Ну так смените свои запросы во вселенную... Заморочитесь на получение ответов. В конце концов,как любителю чтива,могу посоветовать почитать последния достижения квантовой физики (теория "М"). Физики ее в официальной расшифровке назвали теория мембраны, а междусобойчиком называют "теория мистики"))) или психотерапевта посмотрите Сергея Ковалева на ютубе - тот в открытую говорит,что они гораздо более осведомлены и могут гораздо более, чем все маги и экстрасенсы вместе взятые))) Поверьте - эти люди все научно обосновывают, подтверждают опытами и, самое главное, пользуются знаниями древних цивилизаций,что впрочем и не скрывают. Я всего лишь урываю клочки их знаний, применяю - и знаете? РАБОТАЕТ!!!

Спасибо за полезную информацию! приму на вооружение!

А расскажите о своем паранормольном опыте, а я вам о своем расскажу, что меня привело к такому мировоззрению

Философия и аналитическое политического изложения всегда нужно .

Из философии совету почитать Шопенгауэра

Спасибо . Но мне ближе восточная философия

Шопенгауэра прочитал в 90-х

Шопенгауэра прочитал в 90-х

Шопенгауэра прочитал в 90-х

Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа.

меня солженицин не задел своими произведениями

Меня не особо, но он включен в школьную программу.

печально детям совсем мозги прошу прощения зас ... рут

Вряд ли. Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе". И все поймете...

Может быть. Но история как известно имеет свойство повтрятся. А потом мне просто нравится.

Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе". И все поймете...

Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе". И все поймете...

Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе". И все поймете...

Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе". И все поймете...

Вряд ли. Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе". И все поймете...

Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе". И все поймете...

Это почему?

Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... Его сторонники говорят: "О мертвых плохо не говорят"... Вот именно - он уже давно мертв - во всех смыслах...

Отношение к нему было терпимым , в силу того, что он уже был известен, да и 74-не 37, но комфортно вытурить не есть любовь отечества к сыну, а книги его, к великому сожалению, правда. Он же не единственный источник, просто кого-то читать легче, его очень тяжело, но-это правда!!!. А правда не может быть предательством.

По-моему его "заслуги" перевешивают его "творчество"...

Это Ваше оценочное мнение. Я не ярый поклонник творчества и тем более просветительной деятельности Солженицина,но это фигура историческая, любящая отечество, никогда его не предававшая. Все в прошедшем времени, но факт!

Взаимно!