Когда Россияне поймут,что нужно принимать участие во всех выборах , избирая депутатов и представителей власти , не использую отговорки , что за нас уже все решено?Очень сложно сфальсифицировать,подтосовать,изменить при большой явке избирателей,контроле от разных партий хода выборов.А результат итогов определит,что желает большинство в стране....

Сложно,но нужно это делать....

Есть множество примеров реальных,жизненных опровергающих Ваше утверждение...

Последние выборы доказали мои слова,никто из знакомых НЕ голосовал за Путина и его окружение

Посчитайте,сколько Ваших знакомых не голосовали за него,сколько % участвовало в выборах,сколько голосов остается за Путина при поддержке административного ресурса(чиновников,их родственников и всех,кто финансово зависит и поддерживает власть)В итоге окажется,что в выборах приняли участие за президента 25-30%,а большинство выбрали.....Благодаря не пришедшим нна выборы.....

Эта история снова повторится и на след выборах,сто процентов;народ калачом на выборы не затащить

Да , к сожалению власти выгодна такая ситуация.....

Если выбирать будет реальное большинство,то есть возможность научиться правильному выбору.....

Реальность показала либо зомбированность населения,либо страшные фальсификации...

Простыми арифметическими подсчетами всегда можно проанализировать итоги начиная с участковых до центральной.....

Не важно как проголосовали,а важно как посчитали,говорил один человек.

В Учасковых избир.комиссиях голосование контролируется представителями разных партий.Там всегда можно проверить результаты,а выше можно сфальсифицировать за счет не пришедших на выборы...

Да.Но нужно быть оптимистом и стараться по возможности менять эту ситуацию.

Да 15-20% добавили и людей и голосов за него.Как раз за счет не участвовавших в голосовании....А в целом выяснилось насколько зомбировано большинство .....

Вот как раз из-за пассивности населения....

В том то и суть,что большинство не участвуют в выборах....А там ,где большинство приходят,меняется все.....

Вы надеетесь?... Если бы выборы реально могли что то изменить, то народу не дали бы в них участвовать)

Есть множество примеров в разных регионах.Начиная от поселений ,заканчивая городами и областями....Когда в выборах участвуют 20-25%-всегда побеждает партия власти.Поэтому власти выгодно,чтобы большинство не участвовало....

Они важны для народа,но выгодно властям,чтобы народ не голосовал...

ерунда..всё решено заранее

Никто заранее ничего не решает.Просто из пришедших 15-20% на выборы- это представители партии власти и их сторонники....Вот так и происходит....

Графу "против всех" убрали,значит нужно выбрать оптимальную кандидатуру....

а кто из ныне заявленных для Вас наиболее актуален?

Заявленных мало.Нужно подождать других кандидатов.Но при низкой явке на выборы однозначно победит представитель партии власти...

при любой победит. потому что альтернативных раскрученных политиков на данный момент нет

Нет.Практика говорит о том,что при большой явке побеждают не представители партии власти.....

А в России есть такая практика?

Да.Много примеров.В одном из районов Томской облас .навязывали главу от партии власти,но на выборы пришло более 57% (Вместо обычных 15%) и избрали другого.............

Если такое Государственное устройство-то приходиться приспосабливаться...

Для чего?

Для улучшения жизни людей,для решения проблемных жизненных вопросов...

Улучшили?

А как же.Где живут не "пофигисты",которым на все наплевать,,не безразличные люди-там и решается все....

Решается!

Случаев много в разных регионах.СМИ об этом молчат....

Как же узнать-то про них?

Вероятно в интернете есть информация об этом.