Ю.Латынина сказала (примерно): "Впервые в истории человечества производительность труда достигла такого уровня, что меньшинство может прокормить большинство." Согласны? Если- да, то это ужас или радость для Вас?

А эта самая "Ю.Латынина" она что авторитет в области высказываний,что Вы ее цитируете? Тогда уж ,если претендовать на объективность надо бы сказать , не уровень производительности труда, а достижения в области бытовой химии.

Мысль известная. Результат в некотором роде опасный. Прокармливаемое большинство становится заложником множества случайностей. Например, "если завтра война", то "система" дает сбой, и появляется куча голодного населения...

уже древние греки знали что ОДИН КРЕСТЬЯНИН свободно может прокормить ПЯТЕРЫХ ГРАЖДАН которые могут воевать, изучать или философствовать- и это при развитии СХ в древнем мире))))))) так что латынина не права и очень опоздала

Да. Развитие производительных сил безусловно ведёт к этому. Ужас будет, если человечество тем или иным образом пойдёт вопреки этому процессу. Например, создавая неэффективную занятость населения или, не оберегая природу.

Когда кто то даёт тебе то, чего ты по каким то причинам не способен произвести - разве это плохо? Другое дело злоупотреблять этим не нужно и уметь в свою очередь быть полезным обществу в любом проявлении своих способностей.

Каждый работающий из своей "белой" зарплаты кормит ЧЕТЫРЕХ льготников. Включая многодетное цыганье и инвалидов - алкоголиков. А за что платить матерям-одиночкам вообще не понятно, если не смогли создать и сохранить семью.

Ужас..... Согласна с тем, что сегодня продукты почти все синтетические... Поэтому и прокормить могут...наше большенство. А вот что это большенство будет делать поколений этак через пять? Когда дети рождаться будут с хвостами?

Меньшенство - пользуются благами ими не заработаное. Их работа, кризисы, войны, печатанье фантиков (не чем не подтвержденые)и обмен на ваши ценности. Перейдите на бартер бес посредников и у вас будет достаток и плоды науки.

Согласен, но это привилегия высокоразвитых стран. Это и радость и ужас одновременно. Неработающее большинство может деградировать, проводя большую часть времени в развлечениях, что может привести к вырождению общества.

Это ужас.Чем у человека больше достаток,тем он жадней.И кто будет,кого то кормить?Сейчас сплошная безработится. Раньше, за тунеядство наказывали,а сейчас можно не работать,а кто и хочет работать,то не где.Сплошной бардак.

И не только я - мой друг (он экономист) тоже согласен. Для меня - радость, потому что можно надеяться, что люди перестанут заниматься только прокормом и смогут заняться чем-то намного более интересным, например творчеством

это не впервые. вспомним натуральное хозяйство и семьи по 12-17 детей. и кормили и одевали и ставили на ноги. а рассказ о том как мужик 2 генералов прокормил. это тоже из жизни. а вот радоваться этому или нет уже как кто решит.

Не согласна.почему кто то должен создавать благо дя других это все равно что быть раб силой а другие потребители.Хотя возьмите наших депутатов.мы работаем на них и се полчаем.Они просиживают штаны и какая у низ зорплата?

какая чушь...те кого некому кормить просто погибают, с голоду, не в прямом смысле конечно, а вроде истощения, сил не хватает справляться с инфекц, и проч, поэтому такая смертность большая,средний возраст-50лет..вот это ужас.

Ужас. В таком случае получается эксплуатация меньшинства большинством. А это уже рабовладельческий строй (правда несколько в утрированном виде). А я против любой формы рабовладельческого строя в любых его проявлениях.

Прокармливать надо беспомощных,которые или отработали свое и заслужили этого,или малы! А обслуживать себя должен каждый!Заметь,что ТЫ всегда радуешься,когда превозмог трудность или помог другому-это большая радость!!!

Не обольщайтесь. Меньшинство может прокормить большинство, но это только гипотеза, реально никто этого не будет делать в ближайшем будущем. А насчет производительности труда, вспомните свою, и подумайте, предел ли это ?

Радость в том что есть работа и можешь прокормить детей и помочь ближнему . А ужас в том что большинство не хотят работать и идут на насилие,кражу и убийства . Вот ужас человечества в каких условиях будут жить наши дети (((

Пока еще не во всем мире, это раз. А во-вторых, когда это все же произойдет, стоит подумать об альтернативных рабочих местах для безработного большинства, которые все произведенные блага вряд ли будут получать бесплтно!

Этот вопрос зависит от того до какого предела будет возрастать популяция нашего вида. Так как наша активность не приносит пользе окружающему миру и многие виды входящие в наш рацион питания исчезают из биосферы земли.