Не уверена, что это так. Это радость для меня. Если это так, то часть людей и я в том числе могут не заниматься, собственно, производством, а могут заниматься, например, разработкой новых технологий и техники.
Ужас для меня - Латынина, и все то, что она говорит: слишком много яда, злобы, подтасовок и полуправд( И все для того, чтобы опорочить страну, в которой живет ради "тридцати сребренников" из-за бугра от хозяев(((
Не каждый человек занимается производством продуктов питания одежды и т.д. обществу нужны врачи, ученые, учителя, дворники и др. по этому в Вашем вопросе нет ничего ужасного или радостного так и должно быть
Ужас! В России сейчас так много ничегонеделающих, сидящих на шее у трудового народа "персон", что понимаешь - большая часть твоей зарплаты идёт на содержание этой "элиты", а народ как-нибудь и так перебьётся.
лАДНО БЫ - НИЧЕГОНЕДЕЛАЮЩИХ ! тАК ВРЕДИТЕЛИ ЕЩЕ !!!
Точно! Этого барахла хватает!
Милая моя, ни ужас и не радость. Слушаете "Эхо Москвы"? Я то же, постоянно. А Рыжая, бесподобная Юлия Латынина - ну эти все экзерциссы ее, это только с очень большой долей скептитизма. Вот честно - Оракул в юбке!
Но иногда попадёт, так попадёт!
Мне часто приходит на ум, что надо придумать какой-нибудь типографический знак, обозначающий улыбку, — какую-нибудь закорючку или упавшую навзничь скобку, которой я бы мог сопроводить ответ на ваш вопрос.
Проанализируйте ситуацию в нашей стране: у нас пенсионеров больше, чем работающих. Причем большинство пенсионеров получают минимальную пенсию. Вот и делайте выводы, для кого это радость, а для кого -- ужас.
Даже не знаю что ответить! Отвечу по простому как думаю! Что то меньшество у которых вся производительность в руках не спешит прокормить нищее большинство!Может я не правильно поняла ответ тогда извените!
при социализме это был первый признак коммунизма и при социализме это радость - можно работать кем нравиться работать а зарплату иметь символическую и жить интересами отличными от жизни при капиталлизме
муж 50 кг производительность труда-сидит в охране. Кормит меня в 149 кг производительность труда-лежу на диване. И не могу разобраться ужас это или радость для меня...когда меньшинство кормит большинство... 
Представил:загончик,и мы по транспортеру валим туда корм.А они трескают и думают:лохи на нас пашут!Тут и не ужас и не радость.Кто то работает и живет полноценной жизнью,а кому то достаточно вдоволь жратвы.
Согласна и это ужасно. Помните пословицу, делу время, потехе час? Труд делает нас лучше, а лодыри и тунеядцы потихоньку начинают деградировать и в мире становится меньше замечательных и интересных людей.
Действовать тоже хоть иногда надо. Я про это.
Значит вы относитесь к меньшинству и вас очень возмущает, что приходиться пахать для чьего то блага, вы бунтарь?
Именно так.
Это хорошо, пассивность превращает людей в похренистов.
В рабов.
А что вы подразумеваете под словом "прокормить" ? Ведь у каждого свой уровень потребительских запросов ! Кому-то "хлеб да каша - радость наша", а кто-то нуждается в яхте Абрамовича или в мировом господстве 
Ну кормят же!
Меньшинство кормит большинство ! Это неоспоримая истина до тех пор, пока уровень технологий не ликвидировал физический труд вообще...
Не наоборот хотели сказать?
Сорри, наоборот, конечно :):):)
Согласна вполне! Но думаю что это ужас если мы одних будем кормить то они потом начнут нами управлять а я за равноправие и думаю многие....надо им занятие найти чтобы они тоже что то производили полезное....
Эта стрелка осциллографа может и не такое ляпнуть. Прокорм зависит от урожая, а не от производительности труда. Если выросло пять колосков - хоть нанороботом их собирай, все равно соберешь пять колосков.
мы достигли современной жизни благодаря реформам плешивого или меченного,где меньшинство паразитирует на большинстве,но постоянно говорит,что заботится....вот и гадаю,радоваться такой заботе или нет)..
не согласна.общество где есть голодные дети и старики обречено.у нас нормальная экономика стариков меньше чем работающих нормальная производительность труда и кормить большинство никто не собирается
да в россии например трудятся(производят что то)20 миллионов а остальные это-начальники менеджеры бухгалтеры банкиры и чинуши ну и пенсионеры -в итоге меньшенство обрабатывает большинство))) ээх россия !
У нас, в России, пока не так, к сожалению. Было бы хорошо, если бы меньшинство могли прокормить большинство, потому что - большинство это дети и старики. А они достойны того, чтобы их прокормили и не только.
Есть дети рабочих, дети буржуев. Не про то Вы большинство.
Дети, они и есть дети. Вы сами на свой вопрос ответ не поняли.....
Сами разберитесь, и не включайте в иждивенцев- не могущих работать. Тут ребёнок понимает, что речь идёт об одних работоспособных, кормящих других работоспособных.
Теперь поняла - Вы считаете, что "буржуи" не работают, а кормят их исключительно "рабочие"? Интересно...а сколько Вам лет?
Ну если под словом РАБОЧИЕ понимать всех, кто честно трудится и физически и умственно- то верно.
Впервые в истории нашей страны "производительность труда" достигла такого уровня, что меньшинство за счет отчислений в социальные фонды может прокормить большинство-я бы сказала так. Для меня это ужас.
Разве ж кормить недееспособных -детей , стариков , больных , это ужас ? Не туда направлена Ваша энергия , не туда. Не там виноватых видите .
Вы меня не поняли.
Я ВСЁ ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ. Это Вы себя не понимаете. Толстопузы ржут и насмехаются , глядя как работяга на детей и стариков зуб точит.