Ю.Латынина сказала (примерно): "Впервые в истории человечества производительность труда достигла такого уровня, что меньшинство может прокормить большинство." Согласны? Если- да, то это ужас или радость для Вас?

Нет, не согласна, каждый человек должен вкладывать силы по своим возможностям, чтобы прокормить не только себя и своего соседа, но и увеличивать всеобщее благосостояние.

Ужас! Потому что все, допустим продукты стали химическими: не требуется много народа, к примеру, чтобы приготовить сметану- добавил порошок в воду и хоп, сметанка готова!!!

это скорее очень печально, потому что грозит этому большинству - безработицей... ведь не одним хлебом человек живет... никто сейчас не скажет - я счастлив, потому что сытый.

Согласен, всегда настанет крах системы ... будем ждать пока кто то скажет примерно так: "Нынешнее поколение должно беспокоится не только о своем поколении, но и следующем"

Каждый человек должен кормить сам себя, а насчет большинства или меньшинства тут я сомневаюсь.Кто кого кормит, наверное рабочие кормят олигархов, ну наверное как то так.

Исходя из логики этой рыжей шалавы логично предположить, что высокотехнологичный "золотой миллиард" кормит убогое планетарное большинство. Неисповедимы пути Господа...

Когда народ кормит зажравшихся, ничего не делающих толстопузых депутатов, армию зэков, и при этом получает за свой тяжелый труд копейки - это разве может быть радостью?..

Машины вытесняют человека в производстве, производительность труда растет закономерно, а вот что дальше будет ? Клерков заменят роботы. Потребуются настройщики по уму.

Нееее.у большинства из нас таких глубоких мыслей не возникает.Нам-фиолетово.И -меньшинство,которые кормят мир-китайцы,что ли?Судя по тому,что выращивают и продают....

ужас, хотя я очень давно работаю сам по себе хорошо понимаю что офисный планктон, посредники и прочие паразитирующие дармоеды рано или поздно сожрут реальную экономику

Молодые рванули за границу на заработки и содержат дома детей и родителей.Это палка о двух концах.Но статистика-вещь упрямая и большинство доходов в казну из заграницы.

Это чудесно! "Производительность труда" - это же результат труда всех мудрецов планеты? Все мудрецы чудаковаты, над ними порой посмеиваются, у них бывают странности, - НО!

Это давно так ,земля родит и прокормить может всех но доя чего рожать по десять человек чтоб потом устраивать воины или типа забава для богатых по уничтожению населения

Как у Салтыкова-Щедрина."Как один мужик двух генералов прокормил".Отчасти,это правда.Когда один с сошкой,а семь манагеров над душой с ложкой.Но только в таком контексте.

Сейчас очень много дармоедов. Возьмите хотя бы гос служащих, а полицейских и военных чуть ли не 1 к 1 с охраняемыми. А на полях работают единицы. И радоваться будут они же.

Понятия не имею кто такая Латынина и какое отношение она имеет к этому очевидному факту. С чего мне испытывать радость или тем более ужас, отношусь как к факту, не более.

Неужели в древности было иначе. Мне кажется,что во все времена меньшинство работало,а большинство-дармоеды.Один крестьянин кормил свою семью и толпу дворян,чиновников

Если меньшинство сможет прокормить большинство, значит врачи смогут лечить, учителя учить, мамочки воспитывать, а инвалидам не придется зарабатывать стаж, как сейчас.

ТАК ЕСЛИ ЭТО ТАК, ТО ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ КАКИЕ МОЩНОСТИ И КАКАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ БЫЛА... ЕСТЬ ЧЕМ ВСПОМНИТЬ СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА... АХ БЫЛИ ЛЮДИ И БЫЛО ВРЕМЯ, НЕ ТО ЧТО НЫНЕШНЕЕ

Вряд ли Юлька так говорила ... Ну ладно. Если и говорила, то она имела ввиду, что один робот может заменить 10 работников. А один работник может управлять десятью роботами.