Роберт
Роберт

Ю.Латынина сказала (примерно): "Впервые в истории человечества производительность труда достигла такого уровня, что меньшинство может прокормить большинство." Согласны? Если- да, то это ужас или радость для Вас?

180 486
8 117
41
Ответы · страница 41
ЕЕ
Елена Еничева

Это не ужас и не радость, это возможность думать о другом. Это переход на новый этап развитие человечества. А задача каждого, найти себе достойное место.

0
0
Гай Марий
Гай Марий

ну это нормально...так пророчили еще классики марксизма. Теперь у человека освободилось время для занятий самосовершенствованием. искусством и наукой

3
0
Роберт
Роберт

Ну да, для творчества! - А на олигархов кто горбатить будет ?

1
Гай Марий
Гай Марий

кто хочет тот пусть и горбатится.

1
Роберт
Роберт

А кто не хочет - пусть живёт в пустыне, если сможет.

1
Лариса Володько
Лариса Володько

мне лично нужна работа,и прокормить я смогу только свою семью.Я не понимаю меценатов ,платите больше своим работникам, а не раздавайте налево и направо

3
0
Роберт
Роберт

Выработал\ось определённое отношение к работником - и оно далеко не напоминает отношения компаньонов.

1
Лариса Володько
Лариса Володько

надо любить своих сотрудников работников ,как кому нравится,а нет выгнать их в зашей

1
Роберт
Роберт

Вот тут мысль не понятна... Хозяин волен выгнать работника из за личной неприязни?

1
🌸 ✿︎❤ ●•❤️ Лилия❤️• ●❤✿︎🌸 :) 🔥
🌸 ✿︎❤ ●•❤️ Лилия❤️• ●❤✿︎🌸 :) 🔥

Конец света! В 40 лет уже в Алматы - старый считаешься! При приеме на работу, работодатель на возраст смотрит! 20-25 (с высшим образованием и опытом работы))))

2
0
Роберт
Роберт

А на национальность не смотрят уже?

1
🌸 ✿︎❤ ●•❤️ Лилия❤️• ●❤✿︎🌸 :) 🔥
🌸 ✿︎❤ ●•❤️ Лилия❤️• ●❤✿︎🌸 :) 🔥

Почему - казахи предпочтительнее! Все остальные так...

1
Anna Kovalevskaya
Anna Kovalevskaya

А кто это меньшинство? Я не хочу войти в это меньшинство, поэтому пусть рабртает большинство. Я же ведь работаю, получается, что вхожу в это меньшинство.

0
0
Виктория Балянова
Виктория Балянова

Согласна. Конечно же, радость. Тут же не идет речь, о том, что кто-то работает, а кто-то ест, а о достижениях человечества, было бы странно этому ужасаться.

0
0
Ольга Костикова
Ольга Костикова

да это ужас , который мы наблюдаем уже на протяжении не одного десятка лет, чиновников развелось столько ,что на каждый их десяток по одному работнику!!!

0
0
Константин Южный
Константин Южный

Это буквально означает , что кучка людей, обладающая , большими капиталами может управлять массами... Сейчас что в мире происходит? В Украине? Радость?!!!!

0
0
Александр Савич
Александр Савич

А накормленное большинство теперь имеет возможность приложить свои знания и профессиональные умения в остальных сферах человеческой деятельности...

3
0
Роберт
Роберт

Если бы !!!

1
Александр Савич
Александр Савич

Чем меньше народа задействовано в обеспечении питанием, тем больше становится работников науки,нано-технологий,экономики, бизнеса и это растущее количество рано или поздно трансформируется в качество. Опыт цивилизации развитых стран в этом плане говорит сам за себя.

1
Роберт
Роберт

Да, если эти преуспевающие не начинают говорить "Если ты такой умный - то почему такой бедный ?"

1
Анна Неверова
Анна Неверова

НЕ НАДО НАМ ТАКИХ ДОСТИЖЕНИЙ! Невольно напрашивается мысль: а зачем тогда вообще существует это БОЛЬШИНСТВО, когда без него можно прекрасно обойтись..

1
0
Роберт
Роберт

Ну на прим ер. они придумывают выс окопр оизводи тельные маш ины... (люди! где здесь нехорошие слова? я не нашёл.)

1
Nekt Nektov
Nekt Nektov

это радость для Латыниной потому что она входит в количество того ,отсиживающего себе задницы большинства , которое кормит вкалывающее меньшинство ...

0
0
Tatjana Morozova
Tatjana Morozova

вот это вопрос весьма...сколько людей может Земля принять и сколько тогда людей работать должны? А что остальные-только бездельничать и деградировать?

0
0
ЮД
Юлия Дубровская

ужас это! Так как этот "прокорм" именно прокорм состоит из одной только химии.пусть пищевой химии,но химии...Не люблю Эхо-Москвы,и Латынину в частности...

0
0
ТК
Татьяна Корниенко

Может на данный момент лучше-общество стареет, стариков надо кормить. а , вообще, в семье должно быть не менее 3 детей, чтобы население воспроизводилось

0
0
NG
Nadezhda Grinko

что-то не заметно, зарплаты не особенно выросли, пенсии нищенские, работы стабильной нет ... Может то меньшинство и жирует, а большинство нищенствует.....

0
0
Ка _Ир
Ка _Ир

Она видимо себя отнесла к большинству)))) От каждого по способностям, каждому по труду))) так говорили коммунисты, а сами давно уже жили как Ю. Латынина))))

0
0
Петр Ерёменко
Петр Ерёменко

Меньшинство в настоящее время просто вынуждено кормить большинство...Я имею в виду меньшинство рабочего населения,а не трудоспособного... Это - УЖАС....

4
0
Роберт
Роберт

Всё прекрасно понял - семьи рабочих и семьи эксплуататоров и их прислужников. 100% !!!!

1
Петр Ерёменко
Петр Ерёменко

Жаль, что молодое трудоспособное население практически потеряно....Из-за невозможности реализовать себя - для себя....

1
Роберт
Роберт

Для себя и для общества тоже. Раньше было - всё лучшее детям, теперь - буржуям.

1
Петр Ерёменко
Петр Ерёменко

Да, как не печально, но Вы правы

1
Иван Плотников
Иван Плотников

Конечно радость,теперь человек поднимается на другой уровень,работают пусть машины,а люди будут думать и наслаждаться жизнью!!Мы становимся богами!!!

2
0
Роберт
Роберт

Жаль - не все.

1
Иван Плотников
Иван Плотников

Не все потомучто сами позволяют над собой издеваться!!Как пример-чечены взяли оружие,им сразу начали давать что положено из Москвы,а если на Урале молчит народ который они считают быдлом,тогда значит ничего давать не надо туда им!!!Власти народу кредиты под 20процентов дают,а у народа с пенсионного фонда берут в наглую без процентов,а если бы народ вышел на улицы и потребовал чтоб они тоже брали у народа деньги с процентами как они дают народу,тогда бы пенсии повышались регулярно!!Вот гдето так,народу пора умнеть и учится считать,тогда жизнь действительно будет улучшаться,а пока народ сам погласен с жизнью так и будет!!Если рабы согласны с рабской жизнью и условиями,рабовладелец никогда и ничего менять не будет,так как это не выгодно ему!!Всё очень просто!!

1
СН
Сергей Назаров

Во первых согласны. Нас уже довольно давно кормит меньшинство с экранов ТВ. "А, ну-ка все вместе уши развести. Лучше по хорошему хлопайте в ладоши мне..."

0
0
Беляева Марина
Беляева Марина

Я не согласна! Еще очень долго большинство будет кормить меньшинство .Не получится революционный тезис: "От каждого по способностям, каждому по труду"

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Вот смотрю на женщин, анализирую. В любом возрасте им нужна какая то романтика. Какие-то чувства. Даже ебля им нужна с …
Может ли и каким образом, музыка влиять на скорость производительности труда, сообразительности пилотажа и даже изменен…
Здравствуйте и хорошего всем дня) Какую видеокарту, или видеокарты посоветуете купить на такую сборку. Что добавить что…
Как сделать в фотошопе активными две настройки графического процессора? Настраивала фотошоп для обработки фотографий. …
Прошу без перепостов подсказать имя британской писательницы детективов, писавшей плотно и стремительно, там бальзаковск…
Вот почему футболистам не платят зарплату за забитые голы и победы,так сказать,сдельная оплата труда?Думаю,производител…
СРОЧНО ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ! Средняя стоимость основных фондов предприятия железнодорожного транспорта по группам в …
Кто на работе слушает музыку и как от этого повышается производительность ?