Дело же не в производительности. А в том, что весь бывший союз в Москве к примеру. С работой беда. Берут тех кто подешевле пардон и помоложе
Прогресс... он такой..жестокий!
Роберт выглядит, как девушка? Кто бы сомневался, что такое чудо задаст такой вопрос?
Ещё и ссылку на латынину У вас талию видно, роберт
С одной стороны - "большинство" обнаглеет, с другой - нас и так постепенно заменяют технологии. А вообще время покажет хорошо это или плохо.
А если природные катаклизмы? От всего не застраховаться. И вообще Земля уже перенаселена, нужно принимать меры по сокращению рождаемости
Глупость. Не знаю кто это. Это философский вопрос. Мне кажется здесь более глубинные корни, нежели то, как Вы это понимаете и преподносите.
Раньше, при высокой производительности труда, один работающий мог прокормить четырех пенсионеров, а сейчас, в основном, самому бы выжить.
...По природе и своей анатомии человек может прокормить сто себеподобных...только из за несовершенства нашей системы у него связаны руки...
это совсем не радость, потому-что многие люди остаются без работы, да и потом качество пищи оставляет желать лучшего -сплошные заменители
Это ужас, потому что появятся люди в достаточно большом количестве, которым будет нечем заняться. И от этого нас ожидают большие проблемы
Нет - это ужасно. Человек должен работать, иначе снова станет обезьяной. И это правда! Ведь безделье пробуждает самые низменные инстинкты!
А что при этом будет делать большинство? Безделье развращает. И радостью это не может быть априоре, это ужас человечества .... и деградация.
Не знаю, так ли это. Но точно это не ужас. Потому что остальным тоже есть чем заняться. Человек не только ест. Он много чего от жизни хочет.)))
ну если она так действительно сказала...в чем я сомневаюсь...ну не важно..ЭТО УЖАС! Оставшееся меньшинство затянет ленью и они сойдут с ума!
Ни то, ни другое! Бескорыстно никто никого не кормит: у большая часть людей занята в сфере обслуживания и др. непроизводственных областях
Ответ очевиден...на одного рабочего приходится по 10 начальников, а хорошо это или плохо будет видно потомкам...будем надеяться на лучшее))
Если конечно будущее возможно у такого общества.
Это зависит от руководителей, насколько они заботливы к своим подчинённым
Если меньшинство может прокормить большинство, то что будет делать большинство. Боюсь, что они начнут заниматься не пристойными делами.
А Вы этого ещё не заметили?
Заметила. Поэтому и написала.
Думаю для меньшинства это радость потому как большинство в арифметической прогрессии деградирует- перестает работать серым веществом!
Радости жить с такими!
Просто человеком превратившимся в быдло легко управлять. Как велосипедом-сел на него и едешь куда хочешь
А кто она такая чтобы судить о производительности труда? А также о меньшинстве и большинстве? Что она подразумевает под этими понятиями?
хорошо что есть работа,но такое ощущение ,что китайцы за нас все сделают.-Это до поры до времени-это злой народ и это надо знать и помнить.
Ужасного тут ничего нет. Согласен с этим высказыванием. Были такие времена в истории и России,когда один промышленник помог всей стране.