Насколко я знаю, Латынина всего лишь плохонький журналист. Не знал, что она ещё и специалист по глобальной экономике. Смешно!
конечно так и было-вспомни стахановцев,а сейчас-по сокращают людей и их норму на одного навешивают,но без добавления з.платы
ужас конечно, потому что это целые горы колосальных проблем влечет. А где она это сказала, я что то не читала нее подобного(((((
на данный момент слишком много потребителей развелось, всё должно быть соразмерно, а сознание людское в своей массе отстает
Если можно не утруждаться, и при этом получать всё то, в чём нуждаешься - это радостью А если без работы, без денег- это ужас:))))
Согласна! Для меня бесспорно ужас! Подумайте, чего бы мы достигли, если бы большинство не нуждалось бы в помощи меньшинства???
я предпочитаю отвечать на те вопросы, которые имеют значение в моей жизни, в решении которых я могу поучаствовать, например.
Хорошая отдушина! К сожалению хорошо учился в школе. Религия- способ убежать от проблем, смириться, согласиться. И не лезть на мельницы и в костры как Джордано.
Не правда! скажете, что в жизни первых учеников не было проблем??? или в современном мире, разве у христиан нет проблем???
оНИ РАЗМЕНЯЛИ НАСТОЯЩИЕ НЕРАЗРЕШИМЫЕ, ТРУДНОРАЗРЕШИМЫЕ ПРОБЛЕМЫ - на выдуманные, вполне решаемые и регулируемые.
это всего лишь бытующие в обществе СТЕРЕОТИПЫ!!!!!!
Всё просто- когда нет сил с чем то справиться, говоришь себе- на то воля господня, и живёшь спокойно дальше.
В современной экономике у же заложен элемент само разрешения, и от него ни куда не деться, впрочем как и в нашей цивилизации.
разрЕшения или разрУшения ?
разрушения, описался прошу прощения
Я так и понял и согласен.
учёные ставят 150 лет максимум, но походу произойдёт гораздо быстрее.
Мне очень не нравится Латынина, всё, что она делает и говорит. За всю историю жизни на земле меньшинство кормило большинство
А если взять соотношение не людей, а семей?
Она про развитые страны говорила.
И у нас и в любой стране, в любое время эволюции работающих, было больше иждивенцев.Не принимайте на веру слова Латыниной, подумайте сами, у каждого трудоспособного, есть нетрудоспособные родители, или прародители и дети
Вы никак не хотите понять- что тут не про соотношение людей, а про соотношение их семей.
Не знаю, что она там сказала, только пока все наоборот. В любой стране мира народ, горбатясь, кормит кучку упырей в кабинетах.
В развитых - тоже ?
а почему в России есть нищие...значит чиновники опять что то зажали и не дают народу...Расстрелять! сказал бы товарищ Сталин...
ей(Латыниной), конечно, видней какой уровень и где повысился, но от себя могу сказать, что кормить любую пиявку я не согласна!
- Согласен, - но это не на долго! - Всё вытекает из принципа любой микро- и макро- экономической среды, - что нас в итоге погубит!
Ну это для нас , ныне живущих большая радость....Кушать то хочется каждый день...А на космические пасты переходить нет желания
Но пока один муж часто не может прокормить семью и жена работает. Вряд ли она права. Или это в мировом масштабе? Тогда не знаю
нет не согласна. большинство как жили бедно так и живут, они хотят работать и жить как меньшинство, но не могут найти работу .
надо сначала посмотреть кого будем кормить и на госдуму и чиновников ничего не выращивать, пускай на подножном корме живут)
Пральна! Миллиардеров у нас меньше, чем миллионеров, но они могут их прокормить. В этом - ни ужаса, ни радости. Просто реалии)))
Это откуда она такое взяла!?Мир перевернула?Даже в Японии такого нет и еще долго не будет!Что за чушь...?Действительно-КОБЫЛА!
Согласен, но это плохо, потому что трудиться должны все и неравномерно распределены экономические и производственные зоны.