К сожилению сейчас это ужас, потому что скоро все будет работать автоматически и людского труда вообще не нужно будет
это раньше могли прокормить потому что было своё производство мяса молока и так далее,а сейчас кормят не известно чем
Почему ужас? Представьте семью, где работает только один человек.. Один фермер может накормить хотя бы сотню человек...
У нас сейчас немного по другому вопрос стоит.Почему и зачем трудящиеся люди кормят дармоедов,пустословов и трутней...?
Это тоже самое как господство одних над другими, можно сказать в общем тотальный режим что и происходит в нашей жизни.
а у нас так и происходит, учитывая, что на единицу трудоспособного населения сейчас приходится несколько пенсионеров
ну у нас в стане,насколько я помню,всегда ОДИН мужик был способен прокормить ДВУХ генералов. так что нам не привыкать..
Ю.права во второй части.В первой'так и было с древнего мира.Умные приспособили всем законы по которым им глупые должны
наша большая страна,богата своими ископаемыми на столько что могли бы жить все без бедно,однауо этого не наблюдается.
Не обольщайтесь. Меньшинство эксплуатирует большинство. Если в Европе и США живут хорошо, то это за счет Азии и Африки
Человек не умеет контролировать свой размер, свое число... как и раковая опухоль! "прокормить" будет до поры до времени.
ДА и в радость ведь тогда можно прокормить своих стариков.дело только в том что мы такого уровня не достигали никогда.
Пусть так... Несправедливо, только, что те, кто "кормит ", живут чаще всего впроголодь, в отличии от тех кого они кормят...
Как эстетическое и моральное воспитание ? Я беру шире - культура отношений , культура отношения к налогоплательщикам , культура бизнеса , культура власти. В одних странах - власть для народа , в других - народ для власти .
Не правильнее ли будет употребить в этом случае слово СУТЬ.? Было бы понятнее...
Суть чего ?
Суть отношения к налогоплательщикам, суть бизнеса ит.д.
Суть - это смысл . А культура - это правила поведения , правила ведения , правила ответственности.
Я знаю, что сейчас человечество поделено на 2 социальных слоя-богатые и бедные. От этого мне становится очень грустно.
Слои другие- те, на кого работают - и те, кто обрабатывает. Среди тех, на кого работают- очень большой разброс по доходам, но на них на всех работает меньшинство.
По-моему я ответила так как поняла вопрос
Да ради бога! Просто делимся мыслями!
это кто и где сказала? и где это производительность труда такая? в сельском хозяйстве или в перерабатывающей отрасли?
Статья "Новое большинство" в Новой газете.
Эффективное разделение труда нормальный процесс.Знали бы мы Енштейна еслибы он чтоб прокормится картошку выращивал
ужас для жыдов радость 3 страны как тараканы умнажаются и европа и россия не будет да здравствует гасторбайтеры ура 
Радость , ведь человечество стало умнее и техника все идет вперед и вперед, но человечество не стало добрее и это ужас
Боюсь это , так называемый афоризм. Меньшинство кормится большинством . А именно олигархи и т. д. Остальные существуют
Я лично не рабатывал,не работаю,да и не буду работать.Меня общество кормило,кормит,да и будет кормить,поить и одевать.