Ю.Латынина сказала (примерно): "Впервые в истории человечества производительность труда достигла такого уровня, что меньшинство может прокормить большинство." Согласны? Если- да, то это ужас или радость для Вас?

А кто такая Ю. Латынина, мое поколение из Латыниных только Ларису Латынину, величайшую труженицу спорт. гимнастики. Только кормовая база естественного происхождения на планете зависит не от производительности труда.

Согласен. Для меня это не ужас, но постройте логическую цепочку: Инвестор (денежный мешок), работник, робот, полиция, полигосударство с монокультурой. и Вы увидите, что уже сейчас более половины населения Земли ненужно.

У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЕЩЁ НЕ БЫЛО ИСТОРИИ, ОНА ТОЛЬКО-ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ!!! ИСТОРИЯ - ИЗ_ТОРЫ_Я, ПИСАНИЕ НАЧИНАЕТ ИСПОЛНЯТЬСЯ: "И БЫЛ ВЕЧЕР, И БЫЛО УТРО: ДЕНЬ ОДИН"!!! ВТОРОЙ ЕЩЁ ОЧЕНЬ НЕСКОРО, БОЛЬШИНСТВО МОЖЕТ И С ГОЛОДУ УМЕРЕТЬ!!!

Это правда,во-первых! А во -вторых,если в масштабе планеты,то именно так все и происходит,ведь Африка почти вся нищая,плюс восток,с его отсталым развитием в сфере научных технологий.Получается, что Европа всех и кормит!

каждый имеет право на существование, я не испытываю какой-либо неприязни к меньшинству, ни радости, ни печали по поводу производительности труда я не испытываю, зарплата моя от этого не зависит, наверное, мне все равно

созданы машины способные прокормить нас всех и даже почти без нашего участия. Это радость или нет. Это достижение. Но когда один кормит стаю дармоедов -это не по христиански и греховно для начальствующих, значит плохо!

А как же один с сошкой,а семеро с ложкой,ни когда меньшинство- а это горстка миллионеров -не прокормит большинство,пожалеет средства,производительность труда касается только трудовые ресурсы,ну ни как не меньшинство

С момента свершения промышленной революции это состояние не уходило . как будет использовано : при экстенсивном пути развития общества нам не протянуть до конца века , при движении по соц. пути впереди бесконечность !

да может прокормить....но в зависимости от аппетита...можно быть сытым от сковороды жареной картошки...или от бутербода с красной икрой......и радость у каждого своя...а ужаса в этом никакого нет...русских этим не испугать..

Мне по нраву что это вас молодого человека затрагивает. Мы все должны осознать что мы одно целое вместе с планетой. Что происходит в мире и мы к этому причастны своими мыслями. Только так можно выйти из нашей ситуации.

может быть они и могут, но они не захотят, тогда придется отбирать - это будет ужас, а когда отберем - это будет радость, а когда все съедим, опять придет ужас... так не лучше ли зависеть от себя самого - "не свят - не клят" ...

Мне по нраву что это вас молодого человека затрагивает. Мы все должны осознать что мы одно целое вместе с планетой. Что происходит в мире и мы к этому причастны своими мыслями. Только так можно выйти из нашей ситуации.

Если под словом "большинство" имеются ввиду олигархи, то это не приятно, но факт... А если это в прямом смысле, то значит меньшинство которое кормит - гении и трудоголики (в этом случае тоже плохо, но уже для большинства)

На самом деле именнно большинство кормит меньшинство и так и будет продолжаться. Хотя вроде бы у меньшинства все есть на долгие годы вперед, и как бы оно ни от чего не зависит. Но... это наша жизнь. Такая, какую мы на сег

Согласен.Видел как-то статью,что если все финансы мира разделить поровну,то каждый получит примерно 20,5 тысяч долларов,а это сумма сама по себе не маленькая.Для меня это не ужас,и не радость.Я предполагал такое давно.

Для меня - радость. Ведь я же пенсионер. Но горбатился не слабо. И семья не голодала, и налоги платил. А иначе и быть не может. Ты, Роберт тоже когда то станешь пенсионером. Вот тогда и ответишь на свой наболевший вопрос.

Производительность труда осталась в прошлом веке.Сейчас речь должна идти о механизации,компьторизации и нанотехнологиях. Может вы что-нибудь не так поняли.Латынина умный обозреватель,как она могла такое сказать?

Она до фига чего наговорила ))) И про красную стрелку осциллографа ))) И про след метеорита в безвоздушном пространстве... Давайте оставим про производительность труда Марксу, а Латынина не дотягивает и до Писарева )))

1.Ужас- если этому "меньшинству" остальные (большинство) - не нужны 2.Радость - если работать смогут люди по желанию ( а остальные будут ЖИТЬ интересной насыщенной жизнью) и не будут при этом чувствовать себя ущербными

Утверждение касается развитых стран. там высокий уровень разделения труда и в сельском хозяйстве работает меньшая часть работоспособного населения. Но в большей части стран все наоборот. Утверждение некорректно