Ю.Латынина сказала (примерно): "Впервые в истории человечества производительность труда достигла такого уровня, что меньшинство может прокормить большинство." Согласны? Если- да, то это ужас или радость для Вас?

С зарождением земледелия и скотоводства, меньшинство всегда кормило большинство. Просто длительный период развития человечества, примерно до 14-15 веков управляющее меньшинство не было настолько обнаглевшим. Однако тенденция наглеть весьма усилилась в 20-м веке, и успешно манипулируя оболваненным сознанием некоторой части жителей планеты, двуногие, дорвавшиеся до власти в её управляющей части, обнаглели окончательно. И сегодня можно конечно накормить всё человечество, но в этом случае у подонков при власти, снизится возможность кабальной эксплуатации большинства жителей.

ну да если немцы запускают в германии, фабрику адидас и 1 млн. кросовок в год, будут делать роботы. а на обслуживание этой фабрики нужны только 50 человек. при этом закроют несколько фабрик в китае. а в чем ужас, просто если мы перейдем на такой уровень автоматизации, то работы по производству чего-то материального не останется для людей, но наверно появится больше работы творческой и интеллектуальной. а если не появится то правительство или эти роботизированные компании должны кормить людей остававшихся без работы. иначе бунт и голодомор или голодный бунт как в Венесуэле.

это да! вот кума моя, работает на хлебозаводе, смены ночные и дневные по 12 часов, работает сразу на двух участках (не идут туда люди), работа трудоёмкая (упаковка продукции в количеств под несколько тысяч изделий, домой просто приползает, получает около 23 000, если не оштрафуют, как они говорят "за не вывоз продукции потребителями" (причём тут она не ясно, но такую же формулировку предъявляют всем), начальство получает премии по 100 000, а начальство ближе к хозяину по 300 000 и более! вот и получается рабочее меньшинство кормит всю надстройку, а впрочем так было всегда.

А вот чго Ленин сказал: "Раз о самостоятельной, самими рабочими массами в ходе их движения вырабатываемой идеологии не может быть и речи, то вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от неё означает тем самым усиление идеологии буржуазной". Ты доволен?

это было возможно ещё лет 50 назад, вот только ещё нет ни одной созданной и действующей социальной системы, которая в таком режиме не самоуничтожится. не говоря о том, что капиталистический строй ориентирован не на эффективность, а на максимальную производительность, а поскольку большинство стран мира на текущий момент живёт именно им, то эффективное производство невозможно.. ) насчёт "прокормить" - в оптимальной системе все заняты делом, производство, разработки, исследования, координация... раздолбаи, банкиры, биржевики и т.п. просто не нужны.. )

Латынина не в курсе, какая была производительность труда в Римской Империи. Почитали бы Евангелие: чтобы накормить 5000 человек, апостолы собирались купить хлеба на 200 денариев. Денарий в день - стандартная зарплата батрака-сезонника за 12-часовой рабочий день - и на нее можно было 1 раз накормить 25 взрослых мужчин! Сезонник полгода работал (с одним выходным ы неделю) - и на эти 150 денариев мог весь год содержать семью: "Зима! Крестьянин торжествует - залез на печь, и у ус не дует!" А квалифицированный рабочий получал примерно 3 денария в день...

это логическое жульничество...по логике да!меньшинство так и делает...так же меньшинство может вылечить большинство...образовать..защитить...поиметь...а по сути нет!жизнь очень взаимосвязанна...есть общественный договор..на это меньшинство не малая часть этого большинства так же работает...машины...селекция...коммуникации..свобода..короче-это меньшинство так же не выживет без этого большинства...оно просто его часть которая занимается только производством питания...и не более..это как транспорт тоже наверное сможет всех прокатить...и что?

В какой -то мере это беда для человечества, потому что та часть человечества которая только жрёт понятия не имеет где и как это выращено в результате чего подвергает себя смертельной опасности. И экология земли становится всё хуже именно потому что те которые только жрут, засирают её не естественно разлагаемыми отходами. Хотя учительница химии говорила так: разницы между органической и неорганической химией нет, потому что, неорганические элементы состоят из тех же атомов и молекул что и органические. Когда нибудь всё смешается.

Я прагматик,отработал на благо Родины почти 40 лет, из них - 30 лет на Севере, и знающий не по наслышке об истинной производительности труда в России. В настоящее время уже давно именно меньшинство все производит и кормит крикливое большинство, перекладывающее бумажки из пустого в порожнее. Но производительность вырастет еще в разы, если нашему рабочему заменят орудия труда, внедрят малую механизацию на уровне той, что имеют рабочие на Западе. И тогда бы я посмотрел, так где же все-таки выше производительность!

Мне нравится смеяться и шутить,

И нравится, когда другие шутят.

Мне нравится самой собою быть,

Не думая о том, что скажут люди.

Мне нравится, когда не прячут слёз,

Когда обид и боли не скрывают.

И если плачется, то уж всерьёз,

Отравленные слёзы не глотая.

Мне нравятся хорошие стихи,

И люди, что не льстят и не лукавят.

Мне нравится любовь свою дарить

Тем, кто её так мало получает.

Мне нравится, и я хочу так жить,

Я буду верить в чудеса и «сказки».

Не надо меня «мудрости» учить:

Я лучше чувствую себя без маски.

Во-первых, кто такая в этих вопросах Латынина? Во-вторых, какого чёрта тогда голод не побеждён до сих пор в мире? В-третьих, это нормальная ситуация для индустриального общества - уровень развития производственных сил повышает эффективность производства пищи, и в производстве пищи задействуется всё меньше человеческой силы. Другое дело, что в развитом и здоровом обществе это бы привело к снижению затрачиваемого на работу времени для всех его членов, а в текущем - в выбрасывании масс на обочину жизни.

Исходя из сказанного есть одна проблема, количество предприятий уменьшилось в разы, а качество производимой продукции не подлежит оценке, особенно продуктов питания. На сегодня мы не кормим, а просто морим "большинство" в итоге может остаться только меньшинство. Если вернуть контроль по качеству продукции в обороте, то может резко улучшиться состояние "большинства". Конкурентность нашей продукции на мировом рынке, первый залог производительности труда. Если это есть то радость, если нет то ужасть.

прокорм землян прекрасно дело !!! но нужно знать не только кормом!!! жив человек !!!его союз прекрасен духом ! когда его развита мысль и тело ! душа во духе и чиста ! экономически он должен так зажить! чтоб счастлива семья была ! и всё имела! для жизненного и комфортного тепла ! жила с природою в согласьи ! а чтобы то причастье было! научно мыслить! экологии дары использовать экопричастно и умело! тогда и руки все и все умы! во благо будут и для дела и счастие творить и жить прекрасно и мир всем возглашать !!!

Да, я согласна с этими словами. Я считаю, что это все таки "Ужас", по скольку неправильно расставлены приоритеты в развитии экономики и основной целью является не стабильность, а просто прибыль. И увы, она у каждого разная. Иногда во имя прибыли люди сокращают свои расходы, тем самым оставляя без заработной платы подчиненных, которым тоже надо как-то прокормить семью. Все, а то меня опять понесло на размышления)))))))))))))))))))) Сегодня в академии обсуждали подобную тему - меня до сих пор не попустило)))))))))))

В Африке до сих пор есть те, кто живут при коммунизме и там всем хватает. Этот мир портят глупые и жадные люди... Хотя вот в Полинезии на островах, когда людей становилось больше чем надо, либо излишки отправляли в дальнее плавание (некоторые доплывали на другие острова и на них накидывались женщины, сокращая риски имбридинга ), либо вожди устраивали войну, а потом поедали погибших... А мы кричим - дикари людоеды... Но разве было бы им счастье от гидропоники и удобрений? Просто убили бы экологию...

Мне хорошо с тобою
Тавал

Мне хорошо с тобою
Быть рядом в этот вечер.
Едины мы судьбою,
Для нас попутный ветер.

По сути будет ладно
И напрочь все обиды.
Как на душе отрадно,
Когда все карты биты.

Пройдемся по аллее
И воздухом по дышим.
Погоду ждем теплее
И пенье птиц услышим.

А на заре, возможно
Приснится сон грядущий.
Шепчу я осторожно:
- Сильней вперед идущий!

И отпадут сомненья,
Что мы сильны надеждой.
Нам хватит впредь терпенья
Для жизни безмятежной.
11 июня 2017 года

Да это для задумывающихся о своей жизни и хоть немного развивающих свой интеллект давно не новость. При нынешних экономических достижениях науки и техники достаточно работать по 3-4 часа в день и столько же дней в неделю, чтобы жить в достатке и благополучии. Но кто же из наших рабовладельцев откажется от власти? Тем более у евреев и в частности у иудеев, правящих миром сама суть их бытия заключается в том, чтобы жить за счет других. Паразитизм..с знаете ли очень трудно искоренить

нет,рост производительности труда са­мым непосредственным образом влияет на конечные финансо­вые результаты работы предприятия, т.е. величину прибыли. Это влияние проявляется, прежде всего, через увеличение производства и реализации продукции и снижение ее себестои­мости. При этом снижение себестоимости за счет этого фактора будет только в том случае, если темпы роста производительности труда будут опережать темпы роста средней заработной платы ра­ботников предприятия.

Ну и что, что "МОЖЕТ"? Эта ситуация не сейчас наступила (давно "может"!). Суть в том, что "НЕ ХОЧЕТ"! Не желает, не понимает и т.п. И ведь не надо совсем уж по-пролетарски - "отнять и раздать". позаботиться хотя бы о детях, безнадежно больных и т.п. Ведь человеку много не надо! Но человек же по натуре ненасытен, к сожалению. И это (опять же) не сию минуту случилось с Человеком, так уж он устроен. Есть единичные случаи помощи от т.н. меценатов, спонсоров и т.п., но это такая капля в море нищеты

Производительность то мошт и достигла. Только не для большинства, а для ещё меньшего меньшинства. Тех не насытимых, кому всегда всего мало. А голодные так и останутся голодными. Прям сейчас четверть Африки. И не так голодными и несчастными как один мой друг детства. Который ненавидит Путина за то что вынужден отдыхать в "позорной Турции, а не в нормальном Крите." А по настоящему голодает, жрать то есть не чего. И не Латыниной об этом рассуждать. Она у того меньшинства работает.