Ю.Латынина сказала (примерно): "Впервые в истории человечества производительность труда достигла такого уровня, что меньшинство может прокормить большинство." Согласны? Если- да, то это ужас или радость для Вас?

это ложь. большинство, так презираемое ею, по-прежнему, кормит и себя, и "богоизбранное" меньшинство, только за более скромную плату. А насчёт производительности труда - вопрос спорный.

хм...интересный факт...наверно сейчас так и есть..только вот смотря в каком ракурсе рассматривать это высказывание..меньшинство воспринимать как соц.класс или разряд простых рабочих?!

для меня ни то, ни другое, но для тех, кто перестанет добывать средства к существованию, скорее ужас: от отдыха и развлечений пойдет минимум - скука и пресмыщение, максимум - деградация

Объективная реальность, с которой приходится считаться. А возможнось меньшинством занятых в производстве "прокормить" большинство высвобождает творческие и интеллектуальные силы.

Это и есть современная жизнь. Большинство работают на меньшинство, увеличивая доходы вторых. В то же время сами( большинство) находятся и живут в черте бедности. Это УЖАС или радость?

Конечно ужас! Согласна! Мы обеспечиваем всю элиту и всех богачей-они на наших бедах жиреют а мы карабкаемся как можем! Вот они сидят и думают за что еще цены поднять им все мало и мало!

подход дилетантский! Существует разделение труда .. а производительность тут не у дел. Вот я без орудий труда могу прокормить десяток людей... как оценить такую производительность?!...

наверное стыдно, что не знаю, кто это (Ю.Латынина), но думаю, что меньшинство и так кормит большинство. Большинство это: дети, старики, инвалиды, многие другие, кто ничего не производит.

ведь в коране сказано,если ты достиг достатка ,накорми бедняка!мы здесь тратим воду на босейны,а в африке дети пьют из лужи.мы устраиваем пышные дни рождения,а там люди с голоду мрут.

Думаю она ошибалась. К ее суждению ставится в противовес еще некоторое меньшенство поглащающее материальное благосостояние большенства. Вот и получается ровный баланс в обществе)

Это абсолютно бессовестная ложь в оправдание социального паразитизма и потреблятства, чем дезориентируют нашу молодёжь от активной, созидательной и творческой жизненной позиции.

В меньшинстве как раз те, кто кормится за чужой счет. Ужас это или радость? Так как я ничего в том изменить не могу, то мне все равно. Кто как устроился. Мне приходится кормить кого-то...

прогресс радует, но если у людей нет занятия , то только высокий уровень сознания большинства может обеспечить гармоничное общество. Но, как не печально, мне кажется , что это утопия

за примером далеко ходить ненадо: работал в компании, где 15 человек умудрялись прокормить около 900.. правда это нефтяная промышленность.. но, до сих пор обидно что кормил такую свору.

Производительность труда может и выросла а вот з/п нет простой работяга как получал копейки так и палучает,а в деревне вопще даже минемалку не все палучают т.ч какая в этом радость.?

Один крестьянин около 10 человек кормит. Но остальные тоже для него необходимое для жизни делают. И у всех потребности растут. Всем всего мало, ещё надо. Кого в какой список включишь.

это радость конечно ведь я могу вырастить ребенка который еще не работает и родителей которые уже не работают а им нужна помощь и помочь родственнику который в данный момент болен

Это неизбежно ведет к безработице, расслоению по классам и соответственно к кризисам и революциям , потому что зарабатывающее меньшинство просто так не будет кормить большинство

смотря на ситуацию. если рабочее меньшинство кормит больное , старое большинство - норм... если меньшинство кормит и так жирных чиновников и политиков то можно ли этому радоваться ?

производительность достигла такого уровня, что встают большинство предприятий и закрываются, чтобы больше не повышать производительность и большинство думает, как прокормиться