Роберт
Роберт

Ю.Латынина сказала (примерно): "Впервые в истории человечества производительность труда достигла такого уровня, что меньшинство может прокормить большинство." Согласны? Если- да, то это ужас или радость для Вас?

180 486
8 117
41
Ответы · страница 66
Александр Тимошенко
Александр Тимошенко

Насколко я знаю, Латынина всего лишь плохонький журналист. Не знал, что она ещё и специалист по глобальной экономике. Смешно!

0
0
Галина Анисимова
Галина Анисимова

конечно так и было-вспомни стахановцев,а сейчас-по сокращают людей и их норму на одного навешивают,но без добавления з.платы

0
0
Коновалова Надежда
Коновалова Надежда

ужас конечно, потому что это целые горы колосальных проблем влечет. А где она это сказала, я что то не читала нее подобного(((((

0
0
ВЯ
Вера Якушева

на данный момент слишком много потребителей развелось, всё должно быть соразмерно, а сознание людское в своей массе отстает

0
0
Маргарита Сагеева
Маргарита Сагеева

Если можно не утруждаться, и при этом получать всё то, в чём нуждаешься - это радостью А если без работы, без денег- это ужас:))))

0
0
Захарцева Виктория
Захарцева Виктория

Согласна! Для меня бесспорно ужас! Подумайте, чего бы мы достигли, если бы большинство не нуждалось бы в помощи меньшинства???

0
0
ЛД
Лена Дубоделова

я предпочитаю отвечать на те вопросы, которые имеют значение в моей жизни, в решении которых я могу поучаствовать, например.

11
0
Роберт
Роберт

Хорошая отдушина! К сожалению хорошо учился в школе. Религия- способ убежать от проблем, смириться, согласиться. И не лезть на мельницы и в костры как Джордано.

1
ЛД
Лена Дубоделова

Не правда! скажете, что в жизни первых учеников не было проблем??? или в современном мире, разве у христиан нет проблем???

1
Роберт
Роберт

оНИ РАЗМЕНЯЛИ НАСТОЯЩИЕ НЕРАЗРЕШИМЫЕ, ТРУДНОРАЗРЕШИМЫЕ ПРОБЛЕМЫ - на выдуманные, вполне решаемые и регулируемые.

1
ЛД
Лена Дубоделова

это всего лишь бытующие в обществе СТЕРЕОТИПЫ!!!!!!

1
Роберт
Роберт

Всё просто- когда нет сил с чем то справиться, говоришь себе- на то воля господня, и живёшь спокойно дальше.

1
Михаил Павлив
Михаил Павлив

В современной экономике у же заложен элемент само разрешения, и от него ни куда не деться, впрочем как и в нашей цивилизации.

4
0
Роберт
Роберт

разрЕшения или разрУшения ?

1
Михаил Павлив
Михаил Павлив

разрушения, описался прошу прощения

1
Роберт
Роберт

Я так и понял и согласен.

1
Михаил Павлив
Михаил Павлив

учёные ставят 150 лет максимум, но походу произойдёт гораздо быстрее.

1
ОГ
О. Георгий

Мне очень не нравится Латынина, всё, что она делает и говорит. За всю историю жизни на земле меньшинство кормило большинство

4
0
Роберт
Роберт

А если взять соотношение не людей, а семей?

1
Роберт
Роберт

Она про развитые страны говорила.

1
ОГ
О. Георгий

И у нас и в любой стране, в любое время эволюции работающих, было больше иждивенцев.Не принимайте на веру слова Латыниной, подумайте сами, у каждого трудоспособного, есть нетрудоспособные родители, или прародители и дети

1
Роберт
Роберт

Вы никак не хотите понять- что тут не про соотношение людей, а про соотношение их семей.

1
Zi
Zis

Не знаю, что она там сказала, только пока все наоборот. В любой стране мира народ, горбатясь, кормит кучку упырей в кабинетах.

1
0
Роберт
Роберт

В развитых - тоже ?

1
АП
Александр Провков

а почему в России есть нищие...значит чиновники опять что то зажали и не дают народу...Расстрелять! сказал бы товарищ Сталин...

0
0
НМ
Наталья Мунько

ей(Латыниной), конечно, видней какой уровень и где повысился, но от себя могу сказать, что кормить любую пиявку я не согласна!

0
0
Попцов Дмитрий
Попцов Дмитрий

- Согласен, - но это не на долго! - Всё вытекает из принципа любой микро- и макро- экономической среды, - что нас в итоге погубит!

0
0
SU
Sajko Uzkushi

Ну это для нас , ныне живущих большая радость....Кушать то хочется каждый день...А на космические пасты переходить нет желания

0
0
Галина Осташко
Галина Осташко

Но пока один муж часто не может прокормить семью и жена работает. Вряд ли она права. Или это в мировом масштабе? Тогда не знаю

0
0
Vip Vip
Vip Vip

нет не согласна. большинство как жили бедно так и живут, они хотят работать и жить как меньшинство, но не могут найти работу .

0
0
АП
Андрей Пивенко

надо сначала посмотреть кого будем кормить и на госдуму и чиновников ничего не выращивать, пускай на подножном корме живут)

0
0
ДС
Дмитрий Садофьев

Пральна! Миллиардеров у нас меньше, чем миллионеров, но они могут их прокормить. В этом - ни ужаса, ни радости. Просто реалии)))

0
0
Руслан Ордабаев
Руслан Ордабаев

Это откуда она такое взяла!?Мир перевернула?Даже в Японии такого нет и еще долго не будет!Что за чушь...?Действительно-КОБЫЛА!

0
0
Владимир Храмов
Владимир Храмов

Согласен, но это плохо, потому что трудиться должны все и неравномерно распределены экономические и производственные зоны.

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Вот смотрю на женщин, анализирую. В любом возрасте им нужна какая то романтика. Какие-то чувства. Даже ебля им нужна с …
Может ли и каким образом, музыка влиять на скорость производительности труда, сообразительности пилотажа и даже изменен…
Здравствуйте и хорошего всем дня) Какую видеокарту, или видеокарты посоветуете купить на такую сборку. Что добавить что…
Как сделать в фотошопе активными две настройки графического процессора? Настраивала фотошоп для обработки фотографий. …
Прошу без перепостов подсказать имя британской писательницы детективов, писавшей плотно и стремительно, там бальзаковск…
Вот почему футболистам не платят зарплату за забитые голы и победы,так сказать,сдельная оплата труда?Думаю,производител…
СРОЧНО ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ! Средняя стоимость основных фондов предприятия железнодорожного транспорта по группам в …
Кто на работе слушает музыку и как от этого повышается производительность ?