Нормально. Один может быть богат материально, другой - духовно. Каждый даёт что у него есть. И тот, у кого больше денег, может считать за честь, что он может дать что-то своему любимому, у которого больше доброты, ума, душевных качеств или чего-то ещё нематериального.
По возрасту: до поры,до времени.......Всё-равно с годами разница сказывается на отношениях супругов. А материальное положение (кто богаче,а кто беднее)я считаю не столь важным,если люди любят и уважают друг друга .
"Любви все возрасты покорны!" - Александр Сергеевич Пушкин И спрашивать и делить людей на тех, кто сколько зарабатывает очень неприлично. Потому что в могиле все лежат одинаково и богатый и бедный.
Если им хорошо вдвоем, они счастливы, все по-честному - да ради бога, это их выбор, они определяют что и как в отношениях, а не люди со стороны.
В смысле по мотреальному положению?????????????? Мы все едины,и искать нужно тех кто поддерживает эту идею,а не мучаться и выбирать по корману.
вааще норм. лишь бы мысли были у обоих адекватные и желание быть счастливыми и сделать счастливым ближнего
НЕ равный брак по возросту . вопрос спорный..А по материальному положениию не вижу проблем .. все меняется....
Возраст - пофиг. А вот материальное положение - нет. Мужчина должен зарабатывать больше. Иначе - он альфонс.
Отрицательно, все равно если не получать в постели того что хотят, один из них пойдет на лева или направо
Самая большая проблема смешанный брак разных национальных культур и религий. Все остальное преодолимо.
Я плохо отношусь только к браку с разным социальным статусом. Выравнять его удается очень редко.
а статус это образование финансы положение должность -что именно вы подразумеваете под статусом ну не дворянское происхождение наверно))
Нет конечно. Мы люди советской эпохи. Но люди из слоев интеллигенции и и рабоче-крестьянская кость, ладе пооучившие высшее образование, общий язык по многим темам не находят. Это проверено двумя поколениями моей семьи.
это простые люди верили в советскую эпоху в равенство и справедливость а ..тогда была элита со всеми благами ...и также не все далеко были вхожи в если так можно сказать светское общество и паровались как правило с себе подобными
Бывало по-всякому среди простого населения и результат был разным.
знаю как бы на себе испытал ))
А как к нему относиться... Если люди в этом браке счастливы - значит, такой брак имеет право быть.
Юлий , мы -люди половозрелые. Если у них стоит друг на дружку и слава Богу! Все остальное- хрень.
Баба Люба понятия не имеет что такое равенство и неравенство она вообще далека от математики
Всё условности.Если люди по-настоящему любят друг друга,им наплевать на всё.И это правильно.
Я лично знаком был с семейной парой! Ей 69, ему 96!!! Супер!!! Он умер в 106, баба Нюра через год...
это личное дело каждого и оно меня не касается. в своей бы Санта-Барбаре разобраться))))
Зачем-то же люди женятся при таких обстоятельствах, значит, их обоих это устраивает
Плохо , если женщина более обеспечена чем мужчина , она всю жизнь будет добытчицей.
Да ой класс .....пошла принесла пол мамонта а мужчина мясо жарит....)
Видок ещё тот ....женщина убивет мамонта , тогда зачеи ей мужчина ...кормить его , пусть дома с мамкой сидит)
сейчас пол россии женщины не то что чуть больше зарабатывают а содержат мужей -а если еще и этого не будет так вообще демографический калапс
Женщине приходится зарабатывать, если мужчиа не может .
Это что деградирует общество если такой расклад?
Возможно , что и так или неумение добывать деньги , социальная непригодность.
А что если пол страны социально не пригодная ....часть заберут в армию часть в гвардию спасатели раскидают по горячим точкам чем компенсировать или кем китайцами ..хотя этот процесс уже незаметно идет))
Чем старее,тем плотнее.В смысле женщин.Думает последний раз,и отдается полностью.

да кто ж его знает, новое поколение понятия не имеет, о чем речь))