верно и хорошо сказано) думаю что понимание того, что ничто человеческое не чуждо гениям, не умаляет их достоинств)

круто! спасибо за развернутый ответ) Для меня в нем главное то что Вы не отрицаете того что талантливый человек далеко не всегда хороший человек)) У меня есть вопрос о Пушкине, так некоторые прям желчью изошли в проклятиях : -как смел?!!!)

Ну, Пушкина я люблю, но я не говорю, что это был идеальный человек. Идеального не услали бы к черту на кулички, идеальный бы не вызывал своих друзей на дуэли. И не провоцировал бы других. Многие люд на него зуб имели, но многие просто рукой махали и не вызывали его на дуэль, потому что видели, какой он поэт и что значит для русской литературы. У идеального не было бы столько любовниц, причем, многие из которых были уже замужем. Идеальный бы не сооблазнил жену, к примеру, графа Воронцова и не сделал бы ей ребенка, а потом на того же графа написал эпиграмму "полумилор...", а ведь Воронцов, как человек, был намного лучше Пушкина. Его отец воспитал его не как барина, а как простого человека и даже его научили сапожному мастерству. Так как его отец видел, как сместили королей во Франции и что сделали с аристократами, чтобы в случае чего у его сына была работа, которая его прокорми

было очень интересно читать. ээээх....теперь буду думать над вопросом, который может Вас заинтересовать , и Вы захотите на него ответить) О! придумал. Можно я добавлю вас в друзья? Очень интересные и информативные ответы...

добавляйте как вам так хочется а то тут есть такие дурацкие вопросы, что смеюсь от всей души

больше скажу, тут и ответы такие есть) а еще больше-аргументы))

наверное этому есть простое объяснение. то что пишет (рисует, придумывает, изобретает...) человек, и то каким он есть, разные субстанции)

Скорее, метафорически, - самоосознающий бур перфоратора - "долблю и свеллю, сверлю и долблю, - "это жизнь такая", не понимающий что он часть инструментария, который в свою очередь в руках кого-то, делающего задуманное, необходимое кому-то и т.п. вглубь-по цепочке причинности

теория миссианства)

Практика углубления самоосознания

именно он) А Веллер, красавчик)

Да)) Даже если половина бред собачий, всё равно красавчик!!!)))

мне нравится что он излагает свою версию эмоционально, и с фактажом

Браво. Только что закончил чтение "Перпендикуляра".

Хотя сейчас погуглила о Тургеневе, он скандалист ещё тот был!))

и Тургенев и Веллер)

Да)))

его дневники опубликованы. там много чего интересного) и таки да, это он

Все равно не верю, что в глубине души он был сплетником...это приписано...так же как и многим другим.

именно он)

Не нуууу! Критика к себе у человека ослаблена была))... Как-то читала о его похождениях. Видно, ЗОЖ всему виной

а ведь это вариант))

я еще читал и Лео Таксиля "Забавную Библию" Вы не пробовали?)

Бог дал нам только одно своё Слово, Библию, которую сегодня имеют в своём доме 90% жителей Земли.

те, Библия есть в каждом доме китайца? правда??))

Я констатировала статистику и не ставила перед собой цель её проверить.

может я не прав, но прежде чем писать "сегодня имеют в своём доме 90% жителей Земли." я бы хоть немножко подумал))

Я всегда думаю.

в данном случае то что вы написали, явно не соответствует действительности)

Ну..что делать...Всегда однажды разочарование бывает...В ком-то..в чем то..Не парься. А я-переживу!

тогда не читайте мой вопрос о Пушкине))

???????

чтобы не разочаровываться)

Хорошо...

для начала погадайте, а потом уже и ответы посмотрите))

не не, это все не я, это все Лев Николаевич Толстой)

Неужели?! Если можно, будьте так любезны, дайте мне пожалуйста ссылку на издание. Очень Вас прошу

где-то в ответах были ссылки на дневники

думаю он и сам ее не до конца дочитал)

В те времена телевизора и интернета не было, чем же ему ещё было заниматься долгими зимними вечерами, отдыхая от сенокоса и посевной?

так купил деревеньку, и ............ баб помаленьку)

)))

дедушка. а еще и граф...)

не нравятся мне такие графья!))

жена его Софья Толстая, однако любила поесть, она не ходила босая, хранила дворянскую честь...))

прям как я

я давно уже заметил это сходство)

"Не надо, ребята, поспешно жениться,
Не выбрав хорошей жены,
Нельзя под венец или в загс торопиться
Последствия будут грустны!.."))

он, бродяга)

совершенно верно. он , любезный)

Ничосе!

у него еще та история, с дневниками)

Как нибудь надо почитать

судя по его дневникам, для него все были пида@сы, один он-Д"артаньян))

Так что ж видать еще то г###о был и сам Толстой!

это не мешало ему быть великим писателем)

Писателем о был)))

верно)

что это из его дневников, это 100% - но)