Смертная казнь, это демонстрация силы или бессилия власти?

особенно если казнят невиновного...

очень и очень редко.зато сотни тысяч убийц и насильников держут мазу во всех тюрьмах и колониях.

А если бы Вас лично, случайно, бы приговорили к казне..

не смог отмазаться-получай.

или кто то Вас вместо себя слил, а Вы же начали со справедливости и где она здесь?

при таком подходе одни щепки и будут, а вот что надо бы вырубить будет спокойно стоять..времена красного и белого террора давно прошли..

и зачем власть и её право если всё дело в карме. Вопрос же не о карме, а именно о власти...Имеет ли она право на казнь и как это применение её характеризует?

ну Вы прям как прокурор-материалист....казнь , вообще-то..это -неотвратимость наказания...и это, конечно ужасно,, но человек всегда аппелирует к ней, а государство состоит из человеков.... и вот это и есть характеристика государства...а имеет ли право на справедливость жертва и как должно поступить государство в этом случае...пожизненное заключение-хуже смертной казни, пз...смерть каждый день... и меет ли право гос. применять пз... и как это будет ее характеризовать... вот Вам и ваши вопросы возвращаются...

Для себя, на этот вопрос, я давно ответил. Казнь и их количества говорят о слабости любой власти. Жертва это из области жертвоприношения, вопрос в том, как при наличии власти становятся возможными жертвы? И в чём справедливость власти, в том чтобы сначала способствовать или допустить преступление, а потом всё списать на осуждённого?

ну ..жертвами мы с вами сами готовы стать и при любой власти ...суть в природе человеческой многих человеков, готовых стать жертвами, так легче жить ...может быть вопрос в эволюции человека как личности...ну не стал человек личностью свободной и что Вы хотите...каждый народ достоин своих властей и тут нет никаких вопросов....не делает государство рабов-жертв..оно лишь возглавляет их....отсюда и многие вопросы исчезают сами по себе.....

Та власть которая возглавляет (ведёт, отдаёт команды, прогнозирует и т.п. и т.д.) еще и несёт ответственность за все свои действия и бездействия приводящие к тяжким преступлениям. Или нет, власть никоим образом не отвечает за свои действия или бездействия?

в чём справедливость, если по ошибке казнят невиновного?

смотря за что и кого, на эту тему можно говорить вечно

хорошо, можно по-другому, разве власть не отвечает, за то что допустило совершение тяжкого преступления и не должна нести ответственность за недостаточную работу по предотвращению преступлений?

если ты про закон яровой, то он дебильный. а так в нашей власти ничего хорошего нет, если ты про нашу

я про другое..я про любую власть, которая не в состоянии предупреждать преступления и машет кулаками уже после того, когда уже ничего исправить нельзя. Про то что такое положение дел говорит не о силе, а о слабости..

это слишком сложно, но я попытаюсь, в каждой судебной системе и не только совершаются такие промахи, и это конечно не нормально, а как это предотвратить? Возможно тех, кого приговаривают сначало к такой казне нужно просто тщательно пересмотреть их дела, а потом уже решать что с ним делать и конечно меньше подкупов со сторон

Казнят всегда после тщательного рассмотрения, вопрос в том, что не в последнюю роль, если не первую, в том, что это преступление стало возможно играет власть. Именно власть обязана вести правоохранительную дея тельность

А если нет смертной казни, значит нет и работы законов?

так посмотрите на реальную жизнь в стране: воруют и ни чего не боятся всё срук сходит...

Вообще то в вопросе не говорится о какой либо конкретной стране..

так я ни а какой то конкретно))))

Так в чём сила, если судя по количеству расстрелов бюджет в Китае разворовывается не меньше чем в России? В чём справедливость, одни воры сменяются другими или расстрелов в Китае как и воров становится меньше?

По крайней мере хоть какой-то порядок...в отличие от нас..Кардинальные меры принимать нужно для всех и если уж судят,то чтобы другим было не повадно,а то уже телевизор смотреть не могу,одна бровада

С тем, что закон должен быть один это точно, возможно, тогда не будет тех кто способствует преступлению, эти преступления можно будет предотвращать и надо будет никого казнить. Такую власть трудно будет свалить, она будет точно сильной.

и не надо будет никого казнить.

Это всё на бумаге,а вот в действительности наоборот...я вообще не понимаю почему выпускают под залог???

Вроде есть законодательные и исполнительные органы власти, или нет..

так..так причем власть к смертной казни?

Когда власть применяет смертную казнь, это говорит о её силе?

это говорит о не гуманности общества в целом..

По мне о бессилии власти, не умеющий предотвращать и как кость кидающий труп преступника или назначенного преступником..обществу и списывающему на него в том числе и свои грехи.

Если приговор и власть "перпендикулярны", то зачем власть?

Убийца-он при любой власти-убийца.......

Он и без власти тоже убийца, чтобы убить не нужна никакая власть, она нужна для того чтобы предотвращать преступление и если она не в состоянии этого сделать вряд ли это говорит о её силе ... или это не так?

Отчасти только.Не будем о преступлениях коррупционного характера.Бытовые,на почве ревности,например.Здесь уж власть что может?

Конечно "не может" она просто "стесняется" влазить в"семейные" разборки и ждёт когда они докатятся до тяжких...

а когда возмездие не заслужено, ошибочка вышла, кого надо змездить..

лес рубят, ошмётки летят

а Вам лично не страшно попасть в ошмётки?

всем страшно

невиновность и страх не слишком ли круто, и что то тогда такое власть..

Не все психопаты в состоянии убивать, почему власть не останавливает тех кто способен убивать до убийства? Власть вообще по Вашему не несёт никакой ответственности?

Несут ответственность люди, близкие к убийце. Может неправильно воспитывали, может видели жестокость, но не настораживались....Человек не Бог ,что бы решать кому жить, а кому нет... Смертная казнь наказание, для того что бы боялись распоряжаться чужой жизнью... Сергей,скажите пожалуйста, как власть может предотвратить данное насилие?

Для начала поставить везде фонари. По вашему власть это бог, который решает кому жить, а кому нет?

Преступление не может остаться безнаказанным

А бездействие приводящее к преступлению может быть безнаказанным?

А Вы точно судились, когда говорите о правосудии? Вопрос о том можно ли назвать власть сильной, если она не в состоянии предотвращать, а начинает действовать только после того, когда ничего исправить уже нельзя..

Да морская тема погнала))))

Блин а мы записались на июль в Бургас но шо та тишина

Правда??? ))))))

пошла я спать))) чмоки! Жду фотку!

Споки ноки

Или отмазки власти в том, что она допустила до подобного преступления?

Не во всех преступлениях власть виновата

Вообще то власть это не только её приказы к исполнению, но и её ответственность за всё, что происходит в том числе и тяжкие преступления.

Ваше право...только кому нужна власть не способная предотвращать, ведь с того света никого нельзя вернуть..

Китай - США возьмите их себе..

всемогущая власть просто не допускает тяжких преступлений...

это уже начинается философия и политилизация. А мне бы не хотелось об этом сейчас рассуждать.

Спасибо, давно мне цветы не дарили.

А а а тогда....думаю....??? щас подумаю...

А а а тогда....думаю....??? щас подумаю...

Если Вы не видите связи между преступностью и эффективностью власти...

это всего лишь косвенная связь.

А кто тогда отвечает за условия способствующие тяжким преступлениям, за предотвращение преступлений...и где тогда прямая связь7

преступление преступлению рознь... не стОит все сваливать на власть... должно быть еще и человеческое сознание... если человек хочет обогатиться за счет других людей (коррупция, наркотики и т.д), или педофил любит детей... привык народ, что государство ему все должно... сознание человеческое надо взращивать....

А всё на власть и не спихивается просто сильная власть вовремя распознает педофила, коррупционера и т.п. а не ждёт когда они совершат свои тяжкие. Любой человек настолько плох насколько ему это позволяют делать власти.

а если это наказание за не содеянное?

значит жертва чьето тупости или продажности, к сожалению

значит уже, как минимум, две жертвы и нет гарантии, что только две. Может стоит тогда все силы власти направлять на предотвращение преступлений, а не отмазываться от общества казнями. Ведь по настоящему сильный тот, кто не вступая в войну одерживает победы.

да, но некоторых обуздать не возможно кроме как держать в страхе

власти, которые не в состоянии предотвращать тяжкие... уж больно Вы круто..

Демонстрация слабости, если она не может предотвратить...

Как задали, себя подкорректируйте, однако )))))

Есть вопрос , у Вас нет нет на него ответа, причём здесь посуда...

Вы не ответили на вопрос, причём здесь Я.

Про посуду, когда будет вода, про уроки когда помою посуду....

"себя подкорректируйте, однако" ... Вы о чём?

Возможно, тогда что показывает таким образом власть?

Что нет преступления без наказвния.