ОДИНАКОВО - ТОЧКА НЕ ИМЕЕТ ОБЪЕМА какой там 6 ли 7 класс?
конечно на луче ведь отрезок ограничен с двух сторон
Сергей, я так давно училась! Не помню, видимо на луче.
Если это вопрос ко мне то я уже отвечал что однаково.
а какая разница, ставьте там где вам больше нравится
В бесконечности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .и.т.д.
Всё зависит от воображения(в каком оно состоянии).
Тогда - на отрезке,если он материален.
Хорошо,что хоть кто-то увлекается геометрией,хоть и провокационной.
Нет правокаций-вопрос на ум!
Я уже пенсионер и не хочу напрягаться.У вас и так много единомышленников.
Значит,никто не мешает усовершенствоваться!
До связи.Извините,ко мне пришли.
на луче конечно)))) но геометрию терпеть ненавижу 
и почему не на луче, интересно?))) он же бесконечен))
На луче,ибо он бесконечен,а отрезок имеет пределы
ой! это геометрия? На луче...он же бесконечный...да?
В ПИЗДЕ! Заглянешь ВСЕ ТОЧКИ НА ОДНОЙ КООРДИНАТЕ!
на отрезке, но я - не математик, могу и ошибиться
Господи, как давно это было....Наверное на луче.
какая разница главное что б они переплелись
))) бесконечность и в Африке бесконечность...
На отрезке можно поставить больше. На одну.
даже никогда не задавался таким вопросом)))
на луче, отрезок имеет границы, геометрия (:
Так как точка обьема не имеет то одинаково