Еще в древности был такой закон:
"Если человек, который был свидетелем преступления или что-то знает о нём, услышав призыв дать показания, не сообщит о том, что он видел или знает, он будет виновен и должен ответить за свой грех."(Библия, Левит 5:1).
Если человек знал что-либо о преступлении, он должен был выдвинуть обвинение в присутствии наделенных властью людей (Лв 5:1; 24:11—14). Те в свою очередь должны были все выяснить, исследовать и тщательно расспросить о выдвинутых обвинениях, чтобы установить, обоснованны ли они, и лишь затем вынести решение о наказании (Вт 13:12—14). Свидетелю нельзя было скрывать преступление и воздерживаться от обвинения преступника, даже если это был его близкий родственник — брат, сын, дочь или спутник жизни (Вт 13:6—8; 21:18—20; Зх 13:3).
..Зависит от ситуации.. Но моё мнение.. И не только к этому случаю.. 90 %Расстрел.. Это я про тяжкие.. Ворюг не касается..Но нюанс существует нюанс.. Ворюга и стукач.. Однозначно.. Смерть
самосуд - тогда и нам всем будет прилетать по голове в подворотне, просто потому что коллега по работе мужу пожаловалась. Должен быть независимый суд
А судьи корумпированные. Как быть тогда.
я же написала последнюю фразу
Я ещё не видел независимого суда, от денег.))
а я дума., что в Великобритании он таков
Всё зависит от величины налитого стакана и резонанса в обществе.
ну, это в постсоветском пространстве так
сдавать в полицию и пусть там разбираются. Никто не имеет права устраивать самосуд - иначе самосудящий человек станет преступником. Закон кармы есть
Согласен. Но где гарантия что судьи не корумпированные?
никто не знает
гарантий нет.
Ну вот видишь! Самосуд самый лучший борьбы с преступником
нельзя, потому что нет гарантий, что чел не является преступником. Ещё больше карма, ударяет больно и на кутузку. Точка.
Сдать правосудию. Если это личное, то думаю что сам разберусь. Кстати, ответственность тоже вся на мне будет, нужно принять и этот пункт.
Но мое личное мнение САМОСУД. Как в сериале "МЕЧ".
Не надо. Они вам потом снится будут до конца жизни.
Конечно. А мой совет., всего лишь.
Сдал бы правосудие но еслиб он получит пол года условно.. То яб его просто сбил на машине у которой отказали тормоза
По справедливости. Убил- будешь убит,украл - без рук останешься, изнасиловал- без орудия преступления.
Отпинать так, чтобы без следов, и чтобы ходить уже не смог. И правосудию.
отдать родным над которым было совершено преступление. Они разберутся.
преступника определяет суд . так кого и за что ты решил сдавать ?
Не справедливо со мной поступил суд
суд в россии не понятно во что превратили . это да .
Я не судья другому..Но если серьезное преступление сдал бы..
Если все начинают вершить правосудие, то это уже - анархия!
Вообще, жить надо по закону.
Поэтому, конечно! Только суд.
Криминализированным законом! Корумпированными судьими что ли? Боже упаси.
Спасибо) И вам не хворать.
А если вдруг вы ошиблись считая человека преступником?
Но это мое личное мнение. Так как судьям доверие нет.
Но ведь то, что судья нет доверия, тоже ваше личное мнение)))))
смотря какой преступник..и какая страна.
А вы не ошибаетесь в выборе преступника?
Сдала бы правохранительным органам
И за большое бабло его там отпустят а потом он за табой будет приследоват.
1 я же законопослушный гражданин
А если сотрудники МВД, прокуратуры и судьи продажные? То есть корумпированные?
столько тел спрятать нереально
Самосуд по закону, без коррупции.
