Отвечать на вопросы без фото или дурацкими заставками все равно что говорить с телеграфным столбом?
Отсутствие внешности собеседника на аве никак не мешает понять его как человека. Иногда даже напротив , наличие фото способствует формированию неверного субъективного представления о собеседнике . Вот Ваше, например, не внушает особой симпатии
Романа баба без изъяна....или мужик
У вас тоже лицо неприветливое. И вопросы оскорбительные. Так что, я лучше пообщаюсь с котами. Они такие милашки.
Действительно. По роже ведь видно осел перед тобой или кто. Спасибо, что выставляете свое настоящее фото
Чушь. Здесь не сайт какого то гос органа, чтобы фотки свои выставлять. Даже там таких требований нет.
Но общаться с грубияном и хамом, пусть даже на аве симпатичная мордашка (своя ли?), просто противно
А сама чего прячешmся?
Это-моё право. Но если даже так, прячусь, не имею привычки грубить и хамить, переходить на личности, претензии не предъявлять к аве и нику
Но лучше , чем читать глупость , и видеть , что изображение соответствует вопросу))))))
Правильно, не надо бесить телеграфные столбы своими глупыми стереотипами)
Так ты летера- дура
А Вы наблюдательны, Фанис))
согласен- вот справа внизу есть красный прямоугольник для этого.
не обращай внимания. Я например редно смотрю кто автор вопроса
Нет.
С тупым собеседником общаться – вот это как со столбом.
какая разница все равно попутчики просто все
Нет. Важно что говорит человек, а не фото
Этот человек начинает хамить
Так какая разница что у него там стоит на картинке. Просто неприятно с хамами
А, что они дурацкие, ты решаешь?
Бывает, что и с фото, ещё хуже))
Не отвечайте, в чем проблема.
Я на аву внимания не обращаю
Иной раз со столбами беседовать интереснее
Да, Сереж, ты прав))
Согласен!!! Штирлицуют!!!
Субъективное мнение..
Есть такая тенденция.
нет..зачем тебе фото?