В 2008 году символом нации был объявлен древнерусский князь Александр Невский. По мне - так "не тянет" он на символ. Д. и. н., академик РАН Валентин Янин писал о нём :"Александр Невский, заключив союз с Ордой, подчинил Новгород ордынскому влиянию. Он распространил татарскую власть на Новгород, который никогда не был завоёван татарами. Причём выкалывал глаза несогласным новгородцам, и много за ним грехов всяких".
Ни кого зачем мне символ , я и так знаю чего хочу.
А в чем конкретно заключалась татарская власть?
Объявлять человека символом нации это глупость
Ни один символ не выразит многообразия России.
это передергивание фактов и не знание истории
его... александра... орда- была неизбежным злом
я против всякой символики....это "истуканство"
я против всякой символики....это "истуканство"
Как Вам личность Берия Лаврентий Павлович?...
А чё не Малюту Скуратова?)))
Это Почётный Гражданин СССР. Награждён этим званием вместе с Курчатовым в 1949 году за разработку ядерного оружия, поднял экономику республик Закавказья... Много чего сделал... Обвинён без доказательств...
Я читал книги Е. Прудниковой... Одна из них: "Берия. Преступления, которых не было..."
Это всего лишь книга. Я считаю преступниками всех кто поддерживал сталинский режим . И не важно - убивал собственноручно, насиловал и т.д.
Вы, как историк, его ещё в репрессиях 1937 года обвините... Его обвинил тот, кто действительно был извергом... и вылил на Берия чудовищную лживую грязь...Если бы Берия только и делал, что пытал, да в перерывах между этим группы школьниц насиловал, то когда бы он, судя по архивным документам, которые хрущёвские прибежники не уничтожили, сделал атомное оружие, что Молотову оказалось не под силу, реорганизовал структуры НКВД, когда в ноябре 1938 года пришёл в комиссариат, сумел эвакуировать и восстановить в тылу многие оборонные заводы... Одна мразь грязь вылила, потому что у самого руки по локоть в крови, и боялся справедливого суда... А человек-герой в забвении... Всё это не просто книга, а документальные факты.
А я читала Солженицына и что?
князя Киевского Владимира крестителя Руси
а без символа уже никак, ярлык обязателен? )
в политике никогда не будет одного мнения
Это история - и то что фигура Александра Невского противоречива - факт))) А следовательно - не стоит делать символа из сомнительных персон)
у любого правителя, чего -то достигшего 200% должны были быть жёсткие меры.
Один человек не может быть символом нации
Полностью согласна,не может. И что это вообще за идиотизм "символ нации"?
Согласна ))) я может хочу быть похожей не на Невского, а на гибрид КнягиниОльги и Ломоносова - но это ещё не повод...... 

а что существенного с тех пор по менялось?
У нас символом нации князей не назначают.
По-моему в вашем нике одна буква - лишняя!
ПОЗДРАВЛЯЮ - вы успешно прошли тест НА ХАМСТВО 

расстреляете ? 
на х....сами сдохнете...от зависти...
ААаааа, я и забыла - у нас же есть тайна, которую мы буржуям не раскроем ))))))))
ААаааа, я и забыла - у нас же есть тайна, которую мы буржуям не раскроем ))))))))
конечно, не как вы за бочку варенья и корзину печенья...))))))
Ставки возросли - айпад, джинсы и гамбургер ))))))
а может не было Татаро-монгольского ига?)
Иисус Христос- ЦЕННОСТЬ. и мерило всего.
Ну это символ иудейской нации - к России никакого отношения не имеет)
я об этом как-то не думал. мне всё равно.
Явно, не академика Валентина Янина ...
Я против символов , но если уж выбирать - Ломоносов
Не было бы Александра Невского, не было бы и Ломоносова, а уж тем более нас с Вами ...
))) Вы мне напоминаете Мишу Берлиоза, - ... но ведь нужны же какие-то доказательства!)))
Вот и докажите что нас не было бы)))))
Не читали дальше? - А ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НИКАКИХ НЕ НАДО! ВСЁ ДЕЛО В БЕЛОМ ПЛАЩЕ, С КРАСНЫМ ПОДБОЕМ!