Ситуация: в маленькой провинциальной галерее выгоняют с постоянного стенда художника с мировым именем , воспитывающего ребенка-инвалида (дцп) за то, что продавая свои картины через интернет(за границу) она не делится с этой галереей частью дохода. Как думаете, кто больше пострадает художник или владельцы галереи ? (На аве одна из работ)

Я не про смс и не про элиты....

А я ответил, что не знаю, кто пострадает больше, и галерею , в этом случае, не в чем обвинять: это бизнес, и ничего личного!

Согласен. Как можно подходить к торговле искусством используя критерии торгаша с базара? Блин...Я негодую.

еще и дцп.это вообще ужас. родители таких детей герои.

Проблемы у детей - это ужасно. И неважно, художник это, или уборщица. Связывать профессию и проблемы ребенка - это некорректно. Я готов обсуждать ситуацию с ребенком, но тема творчества совершенно здесь ни при чем. Просто это два отдельных вопроса.

Это важно. Зачастую людей, которые просят некоторые преференции, аргументируя тем, что у них больной ребенок смешивают с грязью, стебаясь над их положением: «за больного ребенка прячется» и т. д. ..отклик цивилизованного общества должен быть совершенно другой.

Отклик цивилизованного общества на болезнь любого ребенка должен быть нормальным, вне зависимости от профессии родителей. То, что именно этот ребенок больше нуждается в помощи, чем остальные, потому что у него гениальный родитель - это не аргумент совершенно. Это как раз и есть варварство - по отношению к остальным детям, у которых мамы, например, просто бухгалтеры.

В данной истории нет женщины бухгалтера, а есть денщина художник.. При чем здесь , конкретно здесь, уборщицы или бухгалтера. Позвонил владельцу галереи , сказал, сто они с нее не то что деньги спрашивать ,наоборот помогать должны... Прислушался вроде.

Галерея изначально позиционировалась как арт гайд парк..

то бишь выставка на свежем воздухе?

Нет. Свободное проявление творчества.

Апочему должна делится? Галерея задумывалась как арт гайд парк и картины продаються через интернет, а не через галерею.

Ну здесь много нюансов. Фотосъемка для выставления на продажу ведется когда картина висит на стене галереи? Это реклама. Если конечно при выставлении на продажу картин галерея в интернете нигде не показана и не упоминается что картины там выставляются, тогда галерея несправедливо требует процент.

Договора нет. Галерея изначально позиционировалась как арт гайд парк...

тогда какие претензии...либо пусть оформляют документально

а может и к лучшему! только, конечно, надо помочь

Я точно в эту галерею больше не ногой.

Да, в моем городе. Я даже помогал создавать галерею, она позиционировалась как арт гайд парк для художников.

рейдеры ..от культуры..

хуже..

Да. Очень сильные и наполненые работы.