Почему при огромном росте научного знания люди не прекращают сочинять утопии относительно светлого будущего?

Верно лишь то, что люди бессильны изменить мир. А в остальном - судебный процесс над человеком, который таков, каким его создала природа.

Скажите, а для какой цели природа создала человека?

У природы нет цели, её движение - объективный процесс.

Если нет цели то это просто случайность! А случайность ничтожно мала! А все процессы(природные) которые происходят с поразительно точностью не что иное как замысел Создателя! Бытие 1:1 В начале Бог создал небо и землю⁠. Это хорошо подготовленный, спланированный, вдумчивый, внушающий благоговейный трепет проэкт! Не тяп ляп в общем, бац взрыв и невозможное вдруг стало возможным. Надо задействовать мыслительные способности. Зря Бог дал нам мозг что ли! Или чтобы небылицы продвигать.

Ну и как вы можете говорить,что ваше будущее стало мрачнее?Вы же сами себе противоречите.Меня не волнуют НИЧЬИ высказывания,я большой мальчик и давно живу своей головой.

Я ответил на Ваш последний комментарий. Вы же перепутали времена. Выше речь шла не о послевоенном времени, а о трёх последних десятилетиях. Так понятно или снова передёрнете?)

Вы вопрос свой прочитайте.Где там говорится о трёх последних десятилетиях? Хотя и они лучше.Обвиняя меня в передергивании,Вы сами негодяйничаете.Вы взрослый,и вроде здравый человек,неужели вы не видите очевидных вещей?.

Я хорошо помню свой вопрос, а Вы с первого же ответа увели разговор в сторону. Своими выкрутасами будете других дурить, способности чувствуются. А мне больше никогда не пишите. Чао, бамбино.

просто у человека два вида мнений, неправильное и его

А светлое настоящее всегда есть у богатых.

не всегда

В машине научного знания едешь лишь туда, куда природа выведет. А природа человека ещё ни разу не вывела мечты выше реальности.

в машине научного познания едешь лишь там, где она может проехать, с верой, что это единственно возможный путь

Какое отношение Ваши суждения имеют к моему вопросу?)

Утопии прошлого уже не актуальны, они сами себя разоблачили. Интереснее утопии о будущем.

Если бы были не актуальны, половина человечества не ползала бы раком перед толстыми бородачами в чёрных платьях

Вы имеете в виду церковь, мечеть?

Да

А как насчёт светских утопий?

Они меня так не напрягают

Мне они кажутся более интересными, поскольку пытаются аргументировать не верой, а знаниями.

Помню, как в 60-е г.г. пожилые люди говорили: "Мы жили плохо, пусть хоть наши дети поживут").

Сто лет прошло, аута всё нет.

Так же, как и конца света. Много чего в воздухе распыляют, а народ приспосабливается. Ну и хорошо

Обратитесь к истории хотя 19 века и сравните идеи того времени со светлым настоящим. О нём пишут пользователи сайта.

Мечтают о том, чего не имеют в сегодняшнем дне. В годы войны - о мире, в голод и нищету - о достатке, в годы смуты и перемен - о стабильности и покое. Так что…

И всё это называется светлым будущим).

Да, это то, что помогает жить.

Это Ваше понимание, своё я уже высказал.

А Ваше, разумеется, верно).

Получите Нобелевскую премию.

Лучше сразу две:одну по философии, другую за мир малых народов Таймыра

Третью не надо...скромнее надо быть

Вы имеете в виду "Утопию" Т.Мора?

Зачем? найдите информацию в поисковике.И прочитайте.

Мне нужен первоисточник, а Гугле там много всякого напишут. Насколько помнится в "Городе Солнца" Кампанелла не очень то уделял внимание этому вопросу. Предполагаю и у Мора такое отношение.

Дело ваше.Но мое мнение я вам высказала.Всего доброго.

в двух словах если, то либо человек движется вперёд, либо никакая киборгизация не спасёт от смерти

это вперёд)

Я то знаю, что мечта несбыточная, но кое-кто продолжает в него верить.

Жюль Верн описал многие научные изобретения. А вы говорили про утопии, смекаете?

Я то смекаю, а Вы ушли в сторону).

Я исправил свою ошибку.

Фамилию исправили, что есть хорошо. Но сочинения Оруэлла, вряд ли дали толчок к росту научного знания.

умные перцы в белых халатах, сделали вывод из подобных произведений, и придумали разные штуки-дрюки

В мечтах. Но сам вектор, к чему стремиться - если утопия хороша, почему нет? Одной утопией уже пару тысяч лет управляют народами. Я про религию.

Человек - существо ненасытное. Ему всегда чего-то не хватает. Как в одной песенке поется: "А мне всегда чего-то не хватает. Зимою - лета, осенью - весны"...