Почему при огромном росте научного знания люди не прекращают сочинять утопии относительно светлого будущего?

нет бессмертных в этом мире

Бессмертных нет, но смертные могли бы пожить больше. Как мои отец и дед...

какое это отношение имеет к сути вопроса?

Это Ваш последний комментарий не имеет прямого отношения к сути вопроса. А мой прямо по сути.

напротив

Нас всегда уволят с курса,то налево,то направо...

Потому что это линия горизонта.

Нет,то рулевой пьян,то просто идиот!

Мечты, мечты, где ваша сладость...

Да, мечты ушли, осталась гадость ..

Не могли бы Вы вкратце изложить хотя бы один вариант?

Мой вариант государство- школа радости

На принципе социального регулирования человеческих способностей, их строгого учета, инвентаризации. Медицину основывать на принципе здравосозидания Аринчина, обучение и образование вести на основёммсбора индивидуаальноц

Куда денутся агрессивность, алчность, зависть и ненависть, которые имеются в душе едва ли не каждого человека?

Они лечаться чудом общения. Воздейстаием на ключевой позитив.

Ну, если чудом, тогда другое дело).

Да.

Если идут к светлому будущему...значит -серое насточщее и тёмное прошлое.

Тёмное в смысле несчастливой жизни. а не преступного или аморального прошлого.

Конечно

Фанатика-иеговиста не остановить).

Утопия - проект общественного устройства, основанная на необоснованных идеях и принципах.

А как вам предложение от Создателя. (Я услышал, как громкий голос от престола сказал: «Шатёр Бога — среди людей, и Бог будет жить с ними. Они будут его народом, и он будет с ними. 4 Бог вытрет слёзы с их глаз, и смерти больше не будет, ни скорби, ни рыданий, ни боли больше не будет. Всё, что было прежде, прошло».)

О создателе поговорите с кем-нибудь другим).

Хоп майли.

Не только в интернете. На сайте есть несколько неопознанных гениев, взявшихся низвергать устои).

Неужто нужно обращать на них внимание?

Так сразу же не поймёшь, с кем имеешь дело.

Бывает и так!

А оно как морковка для ослика).

Типа того, да). Стимул такой... Знаете, откуда взялось слово "стимул"?

Знаю. Острая палка, которой погоняли скот.

Точно

Ещё бы. Столько умов мнили себя пупом земли и спасителями человечества).

Коллективного Сознания

Со времён Платона эволюционизирует и эволюционизирует одно и то же).

Будем посмотреть)

"возможно только в сказках и фантастике" ваши слова.

Правильно ли я вас понимаю, что одна из характеристик утопий, это неспособность к долгосрочному развитию общества. Т.е. некоторые утопии могут существовать недолго и за счёт энтузиазма.

Да, так было, например, в утопии Р Оуэна.

К сожалению никаких его книг не читал. Возможно вы читали книгу Роберта Нозика "Анархия, государство и утопия", которую относительно недавно передали на русский?

В этой книге Нозик постулирует наличие прав человека и опираясь на модель естественного состояния Джона Локка демонстрирует, что анархия не является устойчивым состоянием. И касательно утопии он писал о притягательности утопических идей, в том числе для интеллектуалов, по сравнению с принципами государственного устройства, характерными для классического либерализма. Это если в двух словах.