вот и я тоже интересуюсь причиной прорыва Азии в своём развитии

как то читала книгу, там не много было про колонизацию америки. так они китайцев завозили строить ж. дороги. индейцы скорее умрут, чем работать будут. негры ленивы и трудятся только из под палки, еще и постоянные побеги. а китайцы послушны и трудолюбивы

и каков тогда вывод? Трудолюбие азатов, так?

частично. стиль жизни разный. условия развития разные, в итоге разный подход к образу жизни

азиатов (ошибся)

да я поняла

Ясно. Спасибо Лёша за ответ.

А почему не были они в равном положении? Вроде оба эти сборники стран были не развиты и вот тебе Азия вышла в лидеры, а Африка так и осталась не развитой. К примеру в Африке нет ни одного автозавода и сборочного как у нас или в Таиланде.

Азию с Африкой по уровню развития никогда было не сравнить. Несравнимые весчи... Древний Китай, Древняя Индия, не говоря о всяких там Вавилонах и шумерах – историю в школе учил, не? Хучь на троечку... Причина – такие уж народы, такая энергетика.

У меня 4 по истории была. Я вот думаю трудолюбие азатов их вывело в лидеры. Или нет?

Трудолюбие, дисциплинированность, коллективизм(!) и все такое прочее. А вот западные народы в лидеры вывели трудолюбие, предприимчивость, индивидуализм.

понятно. А Африка почему отстала? Из-за лени и безолаберности?

Да. Вот такие там народы. Зато они очень музыкальные и ритм держат хорошо.))

Как цыгане. Им бы веселится, но не работать

понятно

ясно

ясно. А откуда туда поток потёк?

С Запада

из каких стран?

США и Западная Европа

Ясно

например какие?

Аганистан, например!

Афганистан наверно правильней, так? Нет, Афганистан в расчёт по сравнению не берётся дальше Пакистана. Он к ближнему Востоку относится и граничит со средней Азией по северу. Ираном по западу, Пакистаном по востоку. Азию реально считаем Китай, Вьетнам, Лаос, Камбоджу, Корею, Таиланд. А вот в Индии, Пакистане и Афганистане азиаты не живут, разрез глаз другой - персидский.

Ну ошиблась на одну букву. Это принципиально? Я хорошо знаю географию, не тратьте свои силы. В Афганистане живёт очень много разных народов

И в РФ много разных народов. В любом государстве много разных народов. Так в каком государстве живёт один народ?

США Африкой? наврядли.

читайте вниматочней мой ответ

Нет однако. США тут не причём в Азии

ок

а Африка почему толчётся на одном месте?

Не было правильной постановки задачи и цели.централизации не было как в Китае Корее Малайзии и ТД.

Да нуЮ в Африке очень много разных и самостоятельных стран

И что ?кроме северной Африки и раньше ЮАР.и то она сдалась .а развитие было ого-го!

так что Африке мешает в развитии?

В каждой свое.не тот потенциал не та мотивация я ж писала.

у всех так в Африке? Африка единое государство?

чем же она богаче?

Никита... Азия имеет свои определённые предпосылки. Часть которой-Китай. Уже только это ставит её далеко впереди бедного Африканского континента. Впрочем, мне не симпатичны темы в крупных масштабах. Пардон.

понятно, но Китай исчерпал полезные ископаемые всей почти Азии, а в Африке до сих пор всё есть.

Не обязан, конечно... Но наверняка у Вас есть своя точка зрения на этот счет. Именно о ней я и спрашивала.

Есть. Но не ответ однако. А мне нужен конкретный ответ на мой вопрос.

Думаю, конкретыный ответ может дать только опытный аналитик-экономист.

Жаль что нет тут знатока

Жаль

истинна

война с Японией 1905 года, или 1945-го?

45 ГОД,ПРОДОЛЖЕНИЕ ВОВ .

так это 75 лет назад было, тогда, когда и Африка была на нуле

Мы говорим об участии и влиянии Советского СОЮЗА в жизни всех народов земного шара .Советский союз был другом и товарищем для всех .а про ущерб своего народа история умалчивает, зато теперь ,кажется, весь мир против России поднялся. Недоверие к России на лицо .

Я вот про Азию и Африку интересуюсь, а не СССР.

Доступность, освоение континента, дороги, климат, особенности местного населения. Условия разработок копий. Азия всегда шла на порядки впереди Африки

но в начале 20-го века они были равными в экономике

И что? Были равными, а потом идустриализация, войны континентальные, рост населения изменили ситуацию. Я не пойму, в чем не ясность.

уже всё ясно стало. Трудолюбие победило

Конечно, прогресс, да это же элементарно.

В Азии? Согласен. Особенно в Китае.

В Сингапуре. Ли Куан Ю. Дэн Сяо Пин в Китае.

во во

Азиаты? Да, согласен. Трудолюбие и множественность населения порадили конкуренцию

где это так с бананами?

В Африке...

ясно

ясно

и работать не хотят)

Воооот!!)) В противовес китайцам...))

да ну! А как же он так смог?

В России нищета и вам хрен!

не ясен твой Валера ответ

Шутка!

Ну а на вопрос смогёшь коротко ответить?

Отношения народа и правительства!

каких стран Африки или Азии по твоему мнению ?