С точки зрения банальной эрудиции, каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно- функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм вентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма.
из этого надо создать вопрос и послушать мнения
выражение «бытие определяет сознание» свидетельствует о том, что мышление человека достаточно субъективно. Оно не стоит «над» окружающей действительностью, но находится в прямой зависимости от нее. Однако сознание человека постоянно развивается, пытается подняться «над» бытием, а это ведет к изменениям во всем мире
Какое бытие определяет в человеке любовь? какое бытие определяет такие разности в людях и в конце концов что так изменяет сознание казалось бы не исправимых людей?... БОГ!
... от человека не зависит ничего в сем мире и ничего человек в сем мире не определяет
смотря при каких обстоятельствах было создано это бытие... если человек пришёл в бытие уже существующее, то оно определит его сознание. А если же человек создаёт это бытие для себя то сознание определит бытие.
Мы ведь делаем всё одновременно...
Бытие, бытие. Только не следует думать, что бытие только та штука, которую мы осознаем. Как сказал один дядька, "действительность всегда иная чем то, что мы о ней думаем".)
У всех по-разному, те , кто живет духовными практиками, у тех, сознание определяет бытие, а те кто живут только материальным у них бытие определяет сознание- я думаю так.
Если вместо "или" поставить "и" то верно, особенно если стадии разнести по возрасту:
до 20 лет - бытие определяет сознание
после 30 лет - сознание определяет бытие
Бытие определяет сознание, к сожалению в нынешнем мире. Т.к. много тв и инэта. Сознание хочет одного, а общество требует другого. В этом и жесть.
Бытие сделало сознание, а сознание пытается определять бытие. А может быть сознание сделало бытие и заставило его определять себя
Согласно тексту закона о единстве и борьбе противоположностей этот вопрос не может иметь чёткого однозначного ответа )
Как приятно получить согласие красивой девушки )))
Кому как... одни думаю а потом делают, другие делают потом думают. Ответа на этот вопрос в ближайшее время так и не будет.
Сознание у осознанного человека,бытие определяет сознание у человека живущего без цели и контроля своей жизни.
Все относительно, прошлое настоящее и будущее происходят одновременно, сознательным умом это не понять
Сознание определяет бытье, мы ведь муслим, думаем, для того чтоб прожить следующий день, неделю, год...
это сложный философский вопрос, кто что определяет, но думаю сознание и есть бытие внутреннее
я склонен и к 1 и к 2 ответам.Ситуаций разные бывают .Если более не разбираться в конкретике
потому что эти "хорошие" жены оказываются теми шалавами которых трахают все подряд
применимо в зависимости от представлений в вопросе о понятий "бытие" и "сознание"
Иногда в таких вопросах-я считаю себя (почему-то) недалёким-и это мягко сказано 
Ну, это философский вопрос, так что, наверное, это нормально )
Это можно перефразировать-так(Жизнь ведет к пониманию или понятие доводят жизнь)
О ДА ЭТО ФИЛОСОФИЯ!!! КАК ГОВОРЯТ ЕВРЕИ ---- В НЕПОНЯТНОЙ СИТУАЦИИ ЛОЖИТЕСЬ СПАТЬ!!!