Мы всё время что-то нарушаем. И с удовольствием себя оправдываем. Так что неправильное: мы или правила?

Получение ради отдачи. Подобие Творцу.

согласна.....прошлый раз не договорила пару мыслей)), уточню чуть чуть.....подход немного с другой стороны......у нас что внутри то и снаружи - и в связи с этим мы к другим часто относимся так как себе....например сердишься на кого то - это ты сам на себя возможно за что то сердишься.....считаешь что кто то тебе должен - возможно сам себе что то давно обещаешь и не делаешь......один из парадоксов жизни - живи внутренней жизнью (ну или - управляй внешним миром управляя внутренним).....будешь менять отношение к самому себе ......и......пронаблюдай что будет происходить снаружи.......для начала прости себя за всё............а про любовь к себе (чтобы в результате вышесказанного полюбить других...)))....) как ты думаешь что самое основное?

То, что я думаю, не соответствует Истине. Истина это способность объединить

значит не хочешь объединения получается?)).......я тоже никогда бы не догадалась пока не прочитала и не осознала.......не сразу........главное в любви к себе - взять ответственность на себя за всё то что происходит в твоей жизни...............всё творим сами.....своими мыслями своим отношением к себе................чтобы что то изменить надо вначале принять, сделать своим........на этом шаге многие застревают.......но это уже отчасти другая тема....

Мы уже творцы, особенно если все вместе,.....но только если по одиночке то в малых масштабах и на уровне только своей жизни........есть три стадии развития здесь : человек-животное, человек -сотворец, человек -творец, т.е. богочеловек.......научимся творить себя и свою жизнь нам доверят творить другие миры......мне сегодня, Роман, прости некогда здесь, чтобы в суете не сказать лишнего лучше пойду.......можно сказать что я сегодня в ночную смену)) до завтрашнего дня неотложная работа, протянула время теперь приходится навёрстывать.....Всего доброго!

например, если отменить правила дорожного движения - это станет досадной помехой для всех?

Ну это уже перебор. ПДД -это святое. У нас масса правил противоречащих друг другу. Соблюдая одно нарушаешь другое. И хорошо, если об этом знаешь заранее.

Например: вдох нарушает выдох и наоборот...

Несерьезно. Я о законах и подзаконных актах.

мы же адекватны....выбор делаем сами...ведь можно просто остаться дома...в любимой пижаме и тапках....

Я прихожу к тому, что и выбор мы делаем под воздействием окружегия. А откуда критерии и мотивации?

окружение это мощный стимул к действиям....критерии определены обществом...с детства нас направляют ...воспитывают...убеждают в их правильности...Повзрослев мы иуже в состоянии их вывести для себя самостоятельно....естественно не принося неудобств все тому же окружению...моё мнение....

что мешает?

хм...а я всегда думала,что как раз мой эгоизм причина противостояния....

Какие правила вам кажутся наиболее важными?

Начинать надо с заповедей,: не убий, не украли и тд. Далее - мораль общества, далее - ПДД. А далее- специфика мест, где находитесь,: на самолете- свои, на судне-свои и тд

Я бы начал с общечеловеческого - все равны и очень важны.

и шо будет, если все вдруг будут делать шо им в голову придёт, и всё на вашу голову?

Как человек с физмата, я за правила, только без формального их исполнения.

Человек С Физмата, она же - Елена Шпакова, она же - за правила в их неформальном виде. Какая же для науки утрата...Но, Шпакова, я на Вас не в обиде.

Я и не стремилась ВАС обидеть. В науке много примеров открытий, которые противоречили прошлым правилам.

мне кажется, качественный скачок происходит, когда последовательно выполнять определённые условия. Тогда больше вероятность упереться в стену и от отчаянья её пробить. Пробойная сила=сила отчаянья*соблюдение правил. Уже потом, на фоне победы, правила покажутся дурацкими, а открытие таким очевидным...

В некоторых случаях нужен незамыленный взгляд, и даже фантазия, способность предположить невозможное, не опираясь на прежние правила и авторитеты, кстати ваш пример напоминает анекдот про мух и форточку.

Молодая муха подлетает к окну и видит, что старая разгоняется и летит прямо на стекло, ударяется, отползает, снова разгоняется и т.д. Молодая ей говорит: " Что ты мучаешься, вон форточка, в нее и вылети." Та ей отвечает: "Да, через форточку каждый дурак сможет, а ты как я попробуй."

откуда ему взяться внутри? и будет ли он один на всех или, как всегда, у каждого свой?

Закон один на всех это голос совести но подчиняется ему не каждый

все же разные - и совестимся исходя из разных понятий, традиций, культур, менталитетов...

:)Если бы...

под лежачий камень вода не течет

Удачи!!!

Благодарю!!!

какие, например, стоит нарушать?

Например поступиться своим принципам, это тоже ни есть нарушение,любить и отпустить, если того надо-тоже нарушение.Изменить своим привычкам

в отношении меня - нет. а общая есть. книга открыта, и пишет рука.

вообще.это понятие субьективное.а людям свойственно ошибаться

отдельным людям свойственно ошибаться, а сумма свойственных ошибаний - это и есть общая справедливость, которую мы имеем.

философски витеевато........а по сути...........словоблудие (извини те)

конечно,и хороших правил не нарушаем....

у кажого свои правила - значит каждый плохой для других?

нет,конечно,я говорю только о хороших правилах...

о правилах хорошего тона...